Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα δυσάρεστο δίλημμα, ως αποτέλεσμα της συντριβής MH17.

Σημείωση του συντάκτη: David Clark είναι πρόεδρος τουΙδρύματος της Ρωσίας . Clark ήταν ειδικός σύμβουλος του πρώην Υπουργού Εξωτερικών Robin Cook στο του Ηνωμένου Βασιλείου Υπουργείο Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας από το 1997 έως 2001.The απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το σχόλιο είναι αποκλειστικά αυτές των David Clark. Ακολουθήστε τον στο Twitter.

(CNN) - Λίγα πράγματα είναι ποτέ βέβαιο στο σκοτεινό κόσμο της μετα-σοβιετική πολιτική, αλλά η ισορροπία των αποδεικτικών στοιχείων ως έχει σημεία συντριπτικά προς την φιλο-ρωσικά αυτονομιστών ως τους δράστες της επίθεσης πυραύλων της Πέμπτης, που προκάλεσε το θάνατο 298 ανθρώπων σε πλακέτα Malaysia Airlines Flight 17.

Αν αυτό γίνεται η πάγια ολοκλήρωση των κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο τη στιγμή που είναι γνωστά όλα τα γεγονότα, οι συνέπειες για το Βλαντιμίρ Πούτιν είναι πιθανό να είναι σοβαρή.

Κατά τη διάρκεια του χρόνου του ως ηγέτης της Ρωσίας, ο Πούτιν ήταν ικανοί να εκμεταλλεύονται διαιρέσεις στο εσωτερικό της διεθνούς κοινότητας? παίζοντας κυβερνήσεις ένα εναντίον του άλλου και αίσθησης, όταν η απροθυμία ορισμένων χωρών να δράσουμε, θα του παρέχει μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων.

Μέχρι στιγμής έχει σχεδόν καταφέρει να ξεφύγει με την προσάρτηση της Κριμαίας και αποσταθεροποιητικές ανατολική Ουκρανία. Η Γερμανία, δεν επιθυμεί να διαταράξει οικονομικούς δεσμούς, έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής της Δυτικής κυρώσεων και ο Πούτιν ήταν σε θέση να αντλήσει από τα αποθεματικά της καλής θέλησης στον αναπτυσσόμενο κόσμο για να ξεπεραστεί η απειλή της πλήρους διεθνούς απομόνωσης. MH17 βάζει όλα αυτά σε κίνδυνο.

Το πράγμα που θα ανησυχούν Πούτιν περισσότερο είναι ότι τόσα πολλά από τα θύματα ήταν από την Ευρωπαϊκή Ένωση, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από τα μισά μόνο από την Ολλανδία. Οι Ολλανδοί είναι αμείλικτη σε χρήση καναλιών ΕΕ για να αμφισβητήσουν αυτούς θεωρείται ότι θίγουν τα συμφέροντά τους - απλά ρωτήστε τους Σέρβους.Η έναρξη των διαπραγματεύσεων ένταξης της Σερβίας στην ΕΕ ήταν μόνη αποκλεισμένη από τις ολλανδικές μέχρι το Βελιγράδι τελικά παρέδωσε Στρατηγού Ράτκο Μλάντιτς στο δικαστήριο της Χάγης για εγκλήματα πολέμου το 2011. Μλάντιτς θεωρήθηκε υπεύθυνη για την ταπεινωτική ολλανδικές ειρηνευτικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια της σφαγής της Σρεμπρένιτσα δεκαέξι χρόνια νωρίτερα.

Η επικρατούσα άποψη μεταξύ των ηγετών της ΕΕ θα είναι ότι οι μάχες στην ανατολική Ουκρανία πρέπει τώρα να τεθεί σε ένα οριστικό τέλος και ότι η Ρωσία φέρει την κύρια ευθύνη για το γεγονός ότι συνεχίστηκε τόσο καιρό.Με 193 από τους ίδιους τους πολίτες της, ανάμεσα στους νεκρούς, μπορούμε να αναμένουμε την Ολλανδία να ζητήσει ευρωπαϊκή αλληλεγγύη υπό τη μορφή μιας πολύ πιο σκληρή απάντηση στην κρίση. Αυτό θα καταστήσει ολοένα και πιο δύσκολο για τη Γερμανία για να κρατήσει τη γραμμή κατά την επέκταση των κυρώσεων.

Ένα δεύτερο ανησυχητικό παράγοντα για τον Πούτιν είναι ότι η Ουκρανία κρίση έχει πλέον αγγίξει τον αναπτυσσόμενο κόσμο με σοβαρό τρόπο, για πρώτη φορά. Μέχρι χθες είχε θεωρηθεί ως ένας αγώνας μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης, με λανθάνουσα καχυποψία της Δύσης ανάμεσα σε πολλές αναδυόμενες χώρες δημιουργεί συμπάθεια για τους Ρώσους ενέργειες, αν όχι πραγματική έγκριση.Αυτό περιορίζει δραματικά το χάσμα μεταξύ των ευρωπαϊκών και αμερικανικών προοπτικές για την κατάσταση και δημιουργεί τη δυνατότητα για μια πιο ενωμένη Δυτική πολιτική έναντι της Ρωσίας.

Ένας σημαντικός στόχος της μετα-Κριμαία διπλωματία του Πούτιν ήταν να κεφαλαιοποιήσει την συμπάθεια προκειμένου να αυξήσετε τις επιλογές του και να μειώσει την εξάρτησή της Ρωσίας στη Δύση. Κατέληξε βιαστικά μια συμφωνία φυσικού αερίου με την Κίνα και έκανε ένα μεγάλο παιχνίδι για τη συμμετοχή του στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής BRICS. Ο θάνατος τόσων πολλών Μαλαισίας και της Ινδονησίας για MH17 τον αφήνει με πολλές εξηγήσεις.

Νιώθοντας ότι είχε χάσει τη στρατιωτική πρωτοβουλία για μια νέα ουκρανική κυβέρνηση ενθάρρυνε, ο Πούτιν είχε περάσει το μεγαλύτερο μέρος της τελευταίας εβδομάδας προετοιμάζοντας έτσι το έδαφος για μια μεγάλη κλιμάκωση της ρωσικής συμμετοχής στην ανατολική Ουκρανία.

Ρωσικές δυνάμεις είχαν γίνει πολύ πιο άμεσα εμπλέκονται στη σύρραξη και τους ισχυρισμούς ότι οι ουκρανικές δυνάμεις είχαν πυραύλους σε όλη την ρωσικά σύνορα είχαν σκοπό να δημιουργήσουν ένα πρόσχημα για την παρέμβαση.

 

Δύο πράκτορες του FBI για να βοηθήσει MH17 έρευνα

Εξαιτίας αυτής της καταστροφής τώρα βρίσκει τον εαυτό του στο πίσω πόδι και πάλι. Αντί να είναι σε θέση να ισχυριστεί ότι έχει συρθεί απρόθυμα σε μάχες, που μοιάζει τώρα με τον επιτιθέμενο.

Πρέσβης της Αμερικής στον ΟΗΕ, τη Σαμάνθα Πάουερ, δεν θα μπορούσε να είναι σαφέστερη η απόδοση ευθυνών στην ομιλία της στο Συμβούλιο Ασφαλείας Παρασκευή: «Η Ρωσία μπορεί να τερματίσει αυτόν τον πόλεμο η Ρωσία πρέπει να σταματήσει αυτόν τον πόλεμο.". Το αποτέλεσμα είναι πιθανό να είναι μια δυτική τελεσίγραφο προς τη Ρωσία να συμμορφωθεί με τις προηγούμενες δεσμεύσεις της για να χαλιναγωγήσει τις αυτονομιστές και να παραδώσει τους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Αν Πούτιν αρνείται, οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι διττός.

Έχοντας διατηρήσει την τακτική πρωτοβουλία για τους περισσότερους από τους τέσσερις τελευταίους μήνες, ο Πούτιν αντιμετωπίζει ξαφνικά ένα δυσάρεστο δίλημμα. Η αποτυχία να συνεργαστούν στην αποκλιμάκωση της κρίσης καλεί τον κίνδυνο βαθύτερης διεθνούς απομόνωσης και της πραγματικής οικονομικής πόνο.Το πρώτο είναι ότι η ουκρανική κυβέρνηση θα πρέπει να δοθεί ένα πιο ελεύθερο χέρι για να συνεχίσει και να ολοκληρώσει «αντι-τρομοκρατίας» επιχειρήσεις του κατά φιλο-ρωσικές δυνάμεις. Η δεύτερη θα ήταν μια περαιτέρω σύσφιξη των δυτικών κυρώσεων. Αν αυτά περιλαμβάνονται μια στροφή προς τις μεγάλες απειλούνται κυρώσεις ", τομέας" που καλύπτουν ολόκληρους κλάδους, οι επιπτώσεις μπορεί να είναι σοβαρές σε μια εποχή που η ρωσική οικονομία έχει ήδη ψάχνει εξαιρετικά ευάλωτη.

Όμως, εγκαταλείποντας τους αυτονομιστές σημαίνει απώλεια της πολιτικής μόχλευσης πάνω από την Ουκρανία και μια ακόμη μεγαλύτερη απώλεια του προσώπου στο σπίτι. Σε ένα καθαρά εθνικό επίπεδο, ο Πούτιν έχει κάνει καλά από την κρίση μέχρι σήμερα. Αξιολογήσεις δημοτικότητα που κατέρρεαν πριν από δύο χρόνια, είναι πάλι κοντά σε επίπεδα ρεκόρ. Αλλά έχει επιτύχει αυτό εξαπολύοντας εθνικιστικά πάθη που δεν ελέγχει απόλυτα.

Όποια και αν είναι φυσικά ο ίδιος επιλέγει, είναι απίθανο ότι η ηγεσία του θα βγει αλώβητη.