Τού Νίκου Μαστοράκη:
Ολα οσα ειπατε (φλυαρα πολλες φορες) για το θεμα του νεαρου προφυλακισμενου, φαινεται οτι αντιπροσωπευαν (με εξαιρεση θλιβερες ακροτητες υποστηριξης του ενοπλου αγωνα, αρα της τρομοκρατιας, τις οποιες δεν διεγραψα γιατι κι αυτες μας χρωματιζουν τη γενικοτερη εικονα) την κοινη λογικη που τελικα επεκρατησε. Οχι, φυσικα και δεν μπορει η δεν πρεπει να αποφυλακιζεται ενας κατηγορουμενος (αν και επ αυτοφωρω) για ληστεια. Οχι, και φυσικα δεν μπορει η πολιτεια να του αρνηθει το δικαιωμα στη μορφωση. Ναι, και φυσικα η προφυλακιση/προ-τιμωρια δεν αλλαζει αν κανει ο Ρωμανος απεργια πεινας, γιατι τοτε ολοι οι προφυλακισμενοι τρομοκρατες θα εκαναν την ιδια απεργια και θα εβγαιναν. Ετσι με νομοθετικο διαταγμα (ειδηση προ μισης ωρας) ο Ρωμανος θα φοιτα με τηλεδιασκεψη απο τη φυλακη και θα πηγαινει στην εξεταστικη περιοδο με συνοδεια. Σολομωντεια η λυση επειδη (α) δεν επρεπε με κανενα τροπο δεν πρεπει να πεθανει, εστω και με δικη του πρωτοβουλια, ενας υποδικος ληστης και επιδοξος τρομοκρατης (β) δεν πρεπει με κανενα τροπο να καει η πολη, οπως αρχισε να καιγεται απο χθες τη νυχτα (γ) δεν πρεπει με κανενα τροπο να ευνοηθει ο υποδικος και να ηρωοποιηθει ενω δεν εχει καμια ηρωϊκη πραξη να επιδειξει, απλως επειδη ετυχε να εχει τον τροπο της ευρειας δημοσιοτητας (δ) η κοινωνια δεν χρειαζεται αλλον ενα επικηρυγμενο, οπως ειχε ηδη προδιαγραψει, με δικα του λογια, το μελλον του ο Ρωμανος. Ισως εδω να εγινε το πρωτοφανες, να ειναι και η πιτα γερη, και ο σκυλος (συντομα) χορτατος και με ακαδημαϊκες περγαμηνες.
