22/4/2016
Kerry Davies
Ό Ντέιβιντ Κάμερον κινδυνεύει να πάει κάτω στην ιστορία ως ό πιο καταστροφικός βρετανός πρωθυπουργός από το Λόρδο Βόρεια χάσει τις δεκατρείς αποικίες στο Αμερικανικό Πόλεμο της Ανεξαρτησίας περισσότερα από 200 χρόνια πριν.Αυτό δεν είναι λόγω των πολιτικών του για λιτότητα, μεταρρύθμιση της κοινωνικής πρόνοιας ή των εξωτερικών υποθέσεων, αλλά μόνο και μόνο επειδή της συνταγματικής νέφος αν αυτός χάσει το δημοψήφισμα στις 23 Ιουνίου στη συνεχή βρετανική ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για το αν η Βρετανία ψήφισαν να φύγει η ΕΕ ή Brexit όπως είναι κοινώς ονομάζεται, κατά πάσα πιθανότητα όχι μόνο θα κοστίσει Κάμερον τη δουλειά του, αλλά επίσης ξεκινήσει μια αμετάκλητη διαδικασία προς την κατεύθυνση της Σκωτίας ανεξαρτησία και τη διάλυση του Ηνωμένου Βασιλείου. πιθανότητες Κάμερον να κερδίσει το δημοψήφισμα και την πρόληψη μιας Brexit έχουν μειωθεί αισθητά, όπως αποτέλεσμα της προσωπικής του προβλήματα στην απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τη δική τους πόρους χρηματοδότησής του που απορρέουν από τη διαρροή των εγγράφων στο Παναμά-βασισμένη εταιρία Mossack Fonseca δίκαιο. Στην ουσία, ο Κάμερον δεν φαίνεται να έχουν κάνει τίποτα μακρινά παράνομη στη διαχείριση των προσωπικών οικονομικών του και την οικογένειά κληρονομιά, αλλά υποφέρει επειδή πήρε μια εβδομάδα για να σύρετε έξω από τον πλήρη λογιστική του πόσο είχε επωφεληθεί από την Παναμά-καταχωρηθεί Blairmore Investment Trust, ένα ταμείο που έχει συσταθεί από τον πατέρα του σε μια υπεράκτια φορολογικό παράδεισο. Επειδή Κάμερον ηγείται της εκστρατείας για το Ηνωμένο Βασίλειο για να μείνει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κάτι που αποδυναμώνει τον αποδυναμώνει την εκστρατεία. Επιπλέον, ακόμη και πριν από τις αποκαλύψεις του Παναμά, ήταν επικεφαλής μιας χωρίζεται κόμμα με σχεδόν τα μισά από τα 330 Συντηρητικοί βουλευτές του Κοινοβουλίου θεώρησε ότι είναι είτε οριστικές υποστηρικτές της απόσυρσης του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ ή τουλάχιστον σκεπτικισμό της συνεχιζόμενης βρετανικής μελών (όπως για η συμμετοχή κόμμα και ιδιαίτερα το κόμμα ακτιβιστές, είναι συντριπτικά αντι-ΕΕ). Τώρα, με την Cameron δημιουργεί προηγούμενο για τους Βρετανούς πολιτικούς στην αποκάλυψη φορολογικές δηλώσεις του, βάζει άλλους βουλευτές υπό πίεση για να αποκαλύψει τα δικά τους οικονομικά, που πολλοί από αυτούς δεν μπορούν να εκτιμήσουν. Πώς αυτή η επίπτωση στην Brexit; Η απάντηση βρίσκεται στην παραδοχή ότι αν Κάμερον χάνει την ψηφοφορία, ή ακόμα και αν εξασφαλίζει μόνο μια στενή νίκη, θα αναγκαστούν από τα μέλη του κόμματός του να παραιτηθεί ως πρωθυπουργός. Και με ένα νέο ηγέτη, ιδιαίτερα στην περίπτωση Brexit, μπορεί κάλλιστα να υπάρξει μειωμένη έμφαση στην προσωπική οικονομικά. Με δέκα εβδομάδες για να πάει πριν από το δημοψήφισμα, οι δημοσκοπήσεις εξακολουθούν να χωρίζονται για το αποτέλεσμα. Αλλά οι αγωνιστές Brexit ήταν πολύ πιο ζωντανή, και με το Συντηρητικό Κόμμα γίνονται ολοένα και πιο εριστική, η ικανότητα του Cameron για να εκτελέσετε μια συνεκτική εκστρατεία για να εξασφαλίσει μια λαϊκή ψήφο υπέρ της παραμονής γίνεται όλο και πιο αμφισβητήσιμη. Κάμερον δεν έκανε ο ίδιος χάρες όταν ο ίδιος προσπάθησε να αποσπάσει την προσοχή από τη δική τους πόρους χρηματοδότησής του, ανακοινώνοντας τη δημοσίευση μιας κυβέρνησης εγγράφων που κόστισε £ 9.000.000 για την παραγωγή-περιγράφοντας γιατί η κυβέρνηση σκέφτηκε ότι είχε νόημα για το Ηνωμένο Βασίλειο να παραμείνει εντός της ΕΕ. Αυτό προκάλεσε θύελλα διαμαρτυριών από εκείνες υπέρ μιας Brexit υποστηρίζοντας ότι ήταν άδικο για την κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει δημόσιους πόρους για να υποστηρίξει την υπόθεσή του πριν από την επίσημη έναρξη της εκστρατείας για το δημοψήφισμα, το οποίο ξεκίνησε μόλις λίγες μέρες αργότερα. Η στεγανότητα του διαγωνισμού δημοψηφίσματος καθιστά λογικό να εξετάσει τις συνέπειες για την ενότητα του Ηνωμένου Βασιλείου θα πρέπει να το θρίαμβο Brexit εκστρατεία (και αυτό είναι ένα σημάδι της αδυναμίας "Remain" εκστρατείας που μέχρι στιγμής δεν υπάρχει "Remain" ομόλογό σύνθημα της απλότητας της "Brexit"). είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι ψηφοφόροι στη Σκοτία θα υποστηρίξει τη συνεχιζόμενη ένταξή της στην ΕΕ, ανεξάρτητα από το πώς το υπόλοιπο των ψήφων του Ηνωμένου Βασιλείου. Αυτό εγείρει το ερώτημα ότι αν το Ηνωμένο Βασίλειο στο σύνολό του ήταν να ψηφίσουν για την Brexit, θα το περιήλθε Κυβέρνηση της Σκωτίας στο Εδιμβούργο, η οποία διοικείται από τους ένθερμους εθνικιστές του Εθνικού Κόμματος της Σκωτίας, είναι έτοιμη να δεχτεί ένα μέλλον για τη Σκωτία εκτός της ΕΕ ? Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η κυβέρνηση της Σκωτίας θα απαιτούσε ένα δεύτερο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας. Και αυτή τη φορά θα εξασφαλίσει σίγουρα αυξημένη στήριξη από την αντιπολίτευση Εργασίας, των Φιλελεύθερων Δημοκρατών, ακόμη και Συντηρητικών οι ψηφοφόροι στη Σκωτία, και ίσως ακόμη και από ορισμένους αρχηγούς των κομμάτων, καθώς και. Εν ολίγοις, θα ήταν πολύ δύσκολο για τη βρετανική κυβέρνηση, αν τρέχει με Cameron ή οποιοσδήποτε άλλος, να αρνηθεί ένα δεύτερο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας και, θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μια τέτοια δημοσκόπηση, θα ήταν πολύ πιθανό ότι το πενήντα πέντε τοις εκατό έως σαράντα πέντε τοις εκατό απόρριψη της ανεξαρτησίας καταγράφηκαν το 2014 θα αντιστραφεί. Αν Σκωτία ήταν να ψηφίσουν για την ανεξαρτησία, αυτό θα προκαλέσει φυσικά μαζική διοικητικό χάος στις Βρυξέλλες και στο Λονδίνο, καθώς και στο Εδιμβούργο, με ταυτόχρονη διαπραγματεύσεις που απαιτούνται για την αντιμετώπιση της εξόδου της Βρετανίας από την Ευρώπη και το εμπόριο αντικατάσταση των συμφωνιών με τα κράτη μέλη της ΕΕ και της ΕΕ? Την έξοδο της Σκωτίας από το Ηνωμένο Βασίλειο και το εμπόριο και την ασφάλεια συμφωνίες αντικατάσταση? και της Σκωτίας διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να διασφαλίσει είτε συνεχή Σκωτίας ένταξη στην ΕΕ ή κάποιο πολύπλοκο μαθηματικό τύπο βάσει του οποίου Σκωτία θα πρέπει να υποβάλει αίτηση για ένταξη ως νέο κράτος. Και αν Σκωτία ήταν να εγκαταλείψει το Ηνωμένο Βασίλειο, τότε τι είδους Ηνωμένων Βασίλειο θα μείνει; Θα Ουαλία είναι δίπλα στη γραμμή για την ανεξαρτησία; Προς το παρόν, υπάρχει μικρή όρεξη για ολοκληρωτική ανεξαρτησία όλη την πριγκιπάτο. Σε μακροπρόθεσμη βάση, Ανεξαρτησία της Σκωτίας θα μπορούσε κάλλιστα να αλλάξουν τη στάση τους. Αλλά ακόμα και βραχυπρόθεσμα θα μπορούσε να υπάρξει μια αλλαγή της διάθεσης. Το μεγαλύτερο βιομηχανικό συγκρότημα της Ουαλίας, το Port Talbot Steelworks, πρόκειται να πωληθεί από γιγαντιαίο όμιλο ετερογενών δραστηριοτήτων Tata Steel Ινδίας. Υπάρχουν κινήσεις για να σώσει το εργοστάσιο, με την κυβέρνηση που υπόσχεται να «συν-επενδύσουν», αν μπορεί να βρεθεί ένας αγοραστής. Αλλά αυτές είναι δύσκολες στιγμές με τεράστια πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα στη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα. Και αν δεν υπάρχει διάσωσης, και το εργοστάσιο κλείνει, τότε ο θυμός σε κλείσιμο αναμένεται να οδηγήσει άμεσα ή έμμεσα με την απώλεια 40.000 θέσεων εργασίας θα απευθύνονται σε μεγάλο βαθμό στο Λονδίνο. Έτσι, αν υπάρχει μια ψηφοφορία για Brexit, θα μπορούσε να είναι μόνο μερικά ακόμη χρόνια πριν από το Ηνωμένο Βασίλειο είτε περιορίζεται σε ένα περίεργο ένωση της Αγγλίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, ή επισήμως διαλυθεί εντελώς; Και θα μια κατάσταση που ονομάζεται Αγγλία, στη συνέχεια, πρέπει να αγωνιστούμε γωνία, για να διατηρήσει τη θέση του Ηνωμένου Βασιλείου ως ένα από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών; Άλλες δυνάμεις με ένα μάτι για το μόνιμο καθεστώς στο Συμβούλιο Ασφαλείας, όπως η Ινδία, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική, δεν θα μπορούσε να εξετάσει διαδοχή της Ρωσίας στη σοβιετική μόνιμο μέλος ως αποδεκτό προηγούμενο. Όλα αυτά είναι υποθετικά σενάρια, αλλά δεν είναι πλέον πέρα από τα βασίλεια είναι της δυνατότητας και, πράγματι, θα πρέπει η πολύ πραγματική πιθανότητα Brexit έρθει περίπου, στη συνέχεια, της Σκωτίας ανεξαρτησίας θα γίνει μια πιθανότητα.Κάμερον συμφώνησαν σε μια ψηφοφορία για τη συνέχιση της βρετανικής ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2012, προκειμένου να κατευνάσει τους αντάρτες αντι-ΕΕ στη δική του Συντηρητικό κόμμα. Εκτελώντας μια όλο και πιο ασταθή εκστρατεία για την υποστήριξη της ένταξης στην ΕΕ, στέκεται σε κίνδυνο όχι μόνο να χάσει τη θέση του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ευρώπη, αλλά και τη Σκωτία και, ενδεχομένως, το σύνολο του Ηνωμένου Βασιλείου και η μόνιμη έδρα της στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Μετά Λόρδος North προήδρευσε την απώλεια των δεκατριών αποικιών, το Ηνωμένο Βασίλειο πήγε για να κερδίσει μια νέα παγκόσμια αυτοκρατορία. Αυτή τη φορά, δεν είναι η απώλεια της αυτοκρατορίας ή ακόμα και ένα συρρικνωμένο μέλλον στην παγκόσμια σκηνή που είναι πραγματικά σε κίνδυνο, αλλά η ενότητα του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας. Αν αυτό ισχύει, ο Κάμερον θα φέρει τη μερίδα του λέοντος της ευθύνης. John M. Roberts είναι ένας μη μονίμους κατοίκους Senior Fellow στο Dinu Πατρίτσιου Ευρασία Κέντρο του Συμβουλίου Ατλαντικό και Παγκόσμιο Κέντρο Ενέργειας.
