Η επαναλαμβανόμενη βούληση της Ελλάδας και των πιστωτών της για να φέρει το σύνολο της ζώνης του ευρώ στο χείλος της καταστροφής παρουσιάζει ένα δύσκολο και συναρπαστικό ερώτημα για τούς οικονομικούς θεωρητικούς: Τι παιχνίδι θα παίζει πραγματικά;
Στην επιφάνεια, φαίνεται σαν ένα κλασικό παιχνίδι του κοτόπουλου, στην οποία η κάθε πλευρά προσπαθεί να ψάξει αρκετά αποφασισμένοι να κάνουν το άλλο καταρρέει. Οι πιστωτές, περιλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, επιμένουν ότι δεν μπορεί να παράσχει οποιαδήποτε περαιτέρω ελάφρυνση του χρέους ή να χαλαρώσει τους λιτότητας απαιτεί περαιτέρω. Ελλάδα πιέζει για περισσότερα, γεγονός που υποδηλώνει ότι είναι πρόθυμη να χρεοκοπήσει, πιθανότατα προκαλώντας διαλεύκανση της νομισματικής ένωσης, αν δεν πάρει το δρόμο του.
Θα μπορούσε επίσης να είναι το δίλημμα του κρατουμένου, όπως το Bloomberg ο συνάδελφός μου ο Justin αλεπού πρότεινε τον περασμένο Φεβρουάριο. Και οι δύο πλευρές θα ήταν καλύτερα αν συνεργάστηκαν, αλλά η δυσπιστία τους εμποδίζει να το κάνουν. Ως εκ τούτου, οι πιστωτές διατηρούν απαιτητικούς όρους υπερβολικά επαχθείς για την Ελλάδα να ανταποκριθεί, και η Ελλάδα άκρες προς μια άτακτη προεπιλογή που θα ήταν η πιο δαπανηρή αποτέλεσμα για τους πιστωτές. Αυτή η ερμηνεία, όμως, προϋποθέτει ότι τα δυνητικά κέρδη και ζημίες για τους δύο παίκτες είναι περίπου συμμετρική - μια κατάσταση που δεν σημαίνει απαραίτητα κατέχει εδώ, με δεδομένη την τεράστια μειονέκτημα για την Ελλάδα.
Ως εκ τούτου, ένα άλλο κλασικό παιχνίδι - το παιχνίδι τελεσίγραφο - θα μπορούσε να παράσχει μια καλύτερη αναλογία. Στο παιχνίδι, ένας παίκτης παίρνει κάποια χρήματα - ας πούμε, 100 δολάρια - αλλά μπορεί να κρατήσει μόνο πείθοντας έναν δεύτερο παίκτη να αποδεχθεί μέρος του ποσού. Εάν τα δύο μέρη ενδιαφέρονται αποκλειστικά για τη μεγιστοποίηση οικονομική ευημερία τους, ο πρώτος παίκτης πρέπει να είναι σε θέση να προσφέρουν τόσο λίγα όπως $ 1. Μετά από όλα, για τον δεύτερο παίκτη, $ 1 είναι καλύτερο από το τίποτα.
Όταν οι πραγματικοί άνθρωποι παίζουν το παιχνίδι, όμως, αυτό δεν είναι το πώς λειτουργεί έξω. Ο δεύτερος παίκτης έχει την τάση να απορρίπτουν οποιαδήποτε προσφέρει λιγότερο από $ 30, θεωρώντας ότι είναι προσβλητικό. Ως αποτέλεσμα, κανένας παίκτης δεν παίρνει καθόλου χρήματα. Το παιχνίδι φτάνει μέσα στους ανθρώπους και ξεσηκώνει βαθιά συναισθήματα, αποδεικνύοντας ότι οι άνθρωποι δεν είναι ψύχραιμη οικονομική αριθμομηχανές. Δεν μπορείτε να το καταλάβετε, χωρίς να σκεφτόμαστε την ανθρώπινη αντίληψη της δικαιοσύνης, της δικαιοσύνης και της τιμής.
Αυτό φαίνεται να ταιριάζει η σημερινή κατάσταση στην Ευρώπη. Οι πιστωτές ότι η Ελλάδα, σε μια θέση αδυναμίας, πρέπει να είμαστε ευγνώμονες για την ανακούφιση που έχουν προσφέρει και να προχωρήσουμε με τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις. Μετά από όλα, αυτό είναι καλύτερο από το τίποτα. Ωστόσο, Ελλάδα, αναγνωρίζοντας παράλληλα την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις, βλέπει ότι οι πιστωτές μπορούν να αντέξουν οικονομικά να κάνουμε περισσότερα και να αισθάνεται προσβεβλημένος από τον πόνο που πρέπει να υπομείνουν.Εάν είναι απαραίτητο, οι Έλληνες είναι έτοιμοι να διακινδυνεύσουν την ανατίναξη του ευρώ για να διατηρήσει την ανεξαρτησία και την αξιοπρέπειά τους.
Από αυτή την άποψη, δεν είναι πραγματικά μια οικονομική αντιπαράθεση σε όλα. Οι τεχνικές λεπτομέρειες των μηχανισμών χρηματοδότησης και των χρονοδιαγραμμάτων αποπληρωμής είναι απλώς τα μέσα με τα οποία η ισχύς που ασκείται από τη μία πλευρά και αντιστάθηκαν από την άλλη.Έτσι, όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας κάλεσε την τελευταία πρόταση των πιστωτών "παράλογο", θα μπορούσε να ήταν, διότι, από την ευρεία προοπτική της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, ήταν παράλογο. Και όταν ο Jean-Claude Juncker, ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΕ, φέρεται να αρνήθηκε να απαντήσει σε μια μεταγενέστερη τηλεφωνική κλήση από Τσίπρα, θα μπορούσε να το είχε πράξει, επειδή ήταν εντελώς flummoxed από τον παραλογισμό στην Ελλάδα.
Το παιχνίδι τελεσίγραφο μας διδάσκει ότι η ελληνική αντιπαράθεση δεν μπορεί να γίνει κατανοητή μέσα από το φακό του οικονομικού ορθολογισμού και μόνο. Εκείνοι που προσπαθούν να το πράξουν τον κίνδυνο να καταστήσει ένα δαπανηρό λάθος υπολογισμός.
Για να επικοινωνήσετε με τον συγγραφέα σε αυτήν την ιστορία: Mark Buchanan σε buchanan.mark@gmail.com