Μια νέα συμφωνία για την Ελλάδα

Οι πλέον τρεις μήνες διαπραγματεύσεων μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και των ευρωπαϊκών και διεθνών εταίρων μας έχουν φέρει μια προσέγγιση από τα βήματα που απαιτούνται για την αντιμετώπιση των χρόνων της οικονομικής κρίσης και για την επίτευξη μιας βιώσιμης ανάκαμψης στην Ελλάδα σε πολλούς τομείς. Αλλά δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε συμφωνία. Γιατί συμβαίνει αυτό; Ποια μέτρα απαιτούνται για να παράγουν ένα βιώσιμο, αποφασίστηκε με κοινή ατζέντα μεταρρυθμίσεων συμφωνία;

Εμείς και οι συνεργάτες μας είναι να συμφωνήσουμε σε πολλά. Ελλάδα φορολογικό σύστημα πρέπει να αναθεωρηθούν ριζικά και οι οικονομικές αρχές απαλλάσσονται από την πολιτική και επιχειρηματική επιρροή.Το συνταξιοδοτικό σύστημα νοσεί. Τα πιστωτικά κύκλους της οικονομίας είχαν διακοπεί. Η αγορά εργασίας έχει πληγεί από την κρίση και είναι εξαιρετικά κατακερματισμένη, και η αύξηση της παραγωγικότητας έχει περιέλθει σε στασιμότητα. Η δημόσια διοίκηση στην τρομερή ανάγκη εκσυγχρονισμού και οι δημόσιοι πόροι πρέπει να χρησιμοποιούνται πιο αποτελεσματικά. Νέα επιχείρηση start-ups είναι τεράστια εμπόδιαμπλοκαριστεί . Ο ανταγωνισμός στις αγορές προϊόντων είναι πολύ περιορισμένη. Και η ανισότητα έχει φτάσει σε ένα εμπόδιο επίπεδο, η οποία εμποδίζει η εταιρεία παρέχει ενοποιημένη πίσω από απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.

Χρειαζόμαστε μια συνολική, ευρέως αποδεκτή ατζέντα μεταρρυθμίσεων που κρύβεται πίσω από το δρόμο προς την ενοποίηση αυτή και δημιουργεί εμπιστοσύνη στην ελληνική κοινωνία.

Αν δεν υπάρχει συμφωνία. Επιπλέον, όμως, η συμφωνία απαιτεί ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης για την Ελλάδα να ξεπεράσει δύο εμπόδια. Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να συμφωνήσουν για το πώς θα αντιμετωπίσουμε τις προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης στην Ελλάδα. Και δεύτερον, χρειαζόμαστε μια ολοκληρωμένη, γενικά αποδεκτό πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων που κρύβεται πίσω από το δρόμο προς την ενοποίηση αυτή και δημιουργεί εμπιστοσύνη στην ελληνική κοινωνία.

Ας ξεκινήσουμε με τη δημοσιονομική εξυγίανση. Το επίμαχο σημείο εδώ είναι η μεθοδολογία. Τα θεσμικά όργανα της "τρόικας" (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) με βάση εδώ και χρόνια σε μια καθυστερημένη μέθοδος επαγωγής: θέσει μια ημερομηνία σταθερά (περίπου 2020) και μια τιμή-στόχο για τη σχέση μεταξύ του ονομαστικού χρέους και η εθνικό εισόδημα (για παράδειγμα, 120%) που πρέπει να επιτευχθεί πριν από το δεδομένο ότι οι αγορές χρήματος είναι και πάλι έτοιμη να δανείσει την Ελλάδα στη λογική χρήματα ενδιαφέρον. Στη συνέχεια, υπολογίζεται από αυθαίρετα σταθερό υποθέσεις για ρυθμούς ανάπτυξης, ο πληθωρισμός, τα έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ., τα οποία απαιτούνται πρωτογενή πλεονάσματα ανά έτος, και αυτό το έργο πίσω στο παρόν.

Το αποτέλεσμα αυτής της μεθόδου είναι η άποψη της κυβέρνησής μας ένα «Austeritätsfalle" . Όταν ένα προ-αποφασισμένο να φτάσει δείκτη χρέους σε ένα προκαθορισμένο σημείο στο μέλλον είναι απαραίτητη για τη δημοσιονομική εξυγίανση, που απαιτούνται για την επίτευξη αυτών των στόχων πρωτογενών πλεονασμάτων από το είδος ότι οι επιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα υπονομεύει οι ρυθμοί ανάπτυξης που εγκρίθηκαν, και έτσι οι προβλεπόμενες δημοσιονομικές εξελίξεις πρόκειται να εκτροχιασμός φέρνει. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο νωρίτερα δημοσιονομική εξυγίανση σχεδιάζει τους στόχους τους απέτυχε τόσο θεαματικά.

Η θέση της κυβέρνησής μας ότι η προς τα πίσω επαγωγής πρέπει να εγκαταλειφθεί. Αντ 'αυτού, θα πρέπει να σχεδιάσουν το μέλλον σχέδιο βασίζεται σε εύλογες παραδοχές για τα πρωτογενή πλεονάσματα που είναι σύμφωνες με τους ρυθμούς αύξησης της παραγωγής, την καθαρή επένδυση όσο και την επέκταση των εξαγωγών, που μπορεί να σταθεροποιήσει την οικονομία και την αναλογία του χρέους στην Ελλάδα. Η πραγματική αξία, οι πιστωτές της Ελλάδα, χωρίς να χάσει την όραση του στόχου, ενώ - αν αυτό σημαίνει ότι ο λόγος του χρέους το 2020 πάνω από 120%, πρέπει να βρούμε έξυπνες λύσεις για τον εξορθολογισμό του χρέους, για την προσαρμογή του προφίλ του χρέους ή για την αναδιάρθρωση του χρέους να πάρει πίσω για να μεγιστοποιηθεί.

Ωστόσο, δεν πρέπει μόνο να πείσει την τρόικα ότι μια ανάλυση βιωσιμότητας του χρέους μας, πρέπει να αποφευχθεί η Austeritätsfalle, αλλά ένα δεύτερο εμπόδιο για να ξεπεραστεί: η «παγίδα μεταρρύθμιση». Τοσημερινό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων , των οποίων οι εταίροι μας επιμένουν ότι δεν πρέπει να υπάρχει "αναιρεθούν" από την κυβέρνησή μας, με βάση την εσωτερική υποτίμηση των μισθών και συντάξεων περικοπές, την απώλεια των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας των εργαζομένων και την τιμή που μεγιστοποιεί την ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας.

Οι συνεργάτες μας είναι της άποψης ότι αυτή η ατζέντα θα δείξει πάνω από επίδραση του χρόνου. Αν οι μισθοί εξακολουθούν να μειώνονται, καθώς πιστεύουν ότι η απασχόληση θα αυξηθεί. Ο τρόπος για να καθαρίσει μια προβληματική συνταξιοδοτικού συστήματος ήταν να μειώσουν τις συντάξεις. Και στην ιδιωτικοποίηση θα πρέπει να αναζητηθούν οι υψηλότερες τιμές πώλησης για να εξοφλήσει τα χρέη, πολλοί από τους οποίους παραδέχονται (κεκλεισμένων των θυρών) ότι δεν είναι σε θέση να αντεπεξέλθουν.

Η κυβέρνησή μας, ωστόσο, είναι πεπεισμένη ότι το πρόγραμμα αυτό έχει αποτύχει, η οποία οδήγησε σε μεταρρυθμιστική κόπωση από μέρους του πληθυσμού. Η καλύτερη απόδειξη αυτής της αποτυχίας είναι ότι παρά τα τεράστια μισθούς και το κόστος μειώνεται , ο ρυθμός αύξησης των εξαγωγών έχει παραμείνει στάσιμη (η εξάλειψη του ελλείμματος του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών οφείλεται αποκλειστικά στην πτώση των εισαγωγών).

Πρόσθετες περικοπές μισθών δεν θα βοηθήσει τις περιοχές που επλήγησαν από την πιστωτική ασφυξία εξαγωγικό προσανατολισμό των επιχειρήσεων. Και περαιτέρω περικοπές στις συντάξεις είναι οι πραγματικές αιτίες των προβλημάτων του συνταξιοδοτικού συστήματος δεν λύσει (χαμηλή απασχόληση και ένα τεράστιο ποσό της αδήλωτης εργασίας). Τα μέτρα αυτά έχουν ως μοναδικό αποτέλεσμα την περαιτέρω καταστροφή του ήδη επιβαρυνθεί κοινωνικό ιστό της Ελλάδα και να καταστεί σε θέση να παράσχει τη βοήθεια που χρειάζεται απεγνωσμένα μεταρρυθμιστικού μας προγράμματος.

Η τρέχουσα διάσταση απόψεων με τους εταίρους μας δεν είναι ανυπέρβλητες.

Η τρέχουσα διάσταση απόψεων με τους εταίρους μας δεν είναι ανυπέρβλητες. Η κυβέρνησή μας είναι πολύ έντονος για τον εξορθολογισμό του συνταξιοδοτικού συστήματος (π.χ. με τον περιορισμό της πρόωρης συνταξιοδότησης), για να ακολουθήσει μια μερική ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας έναντι των οποίων οι πιστωτικές κύκλοι της οικονομίας για να κάνει κάτι το κλείδωμα των μη εξυπηρετούμενων δανείων να δημιουργήσει μια πλήρως ανεξάρτητη επιτροπή ελέγχου και την ενθάρρυνση της επιχειρηματικότητας. Οι υφιστάμενες διαφορές σχετίζονται με το ζήτημα του πώς η σχέση μεταξύ των διαφόρων μεταρρυθμίσεων και το μακροοικονομικό περιβάλλον είναι να γίνει κατανοητό.

Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι δεν είχε κάποτε ένα κοινό έδαφος για την παραγωγή. Η ελληνική κυβέρνηση επιδιώκει μια πορεία για τη δημοσιονομική εξυγίανση, η οποία καθιστά ουσιαστικά νόημα, και θέλουμε μεταρρυθμίσεις, οι οποίες αποτελούν μέρος της άποψης, ότι είναι σημαντικό. Καθήκον μας είναι να πείσουμε τους εταίρους μας ότι τα έργα μας είναι στρατηγικά παρά τα τακτικά και ότι η λογική μας είναι υγιής. Η δουλειά σου είναι να δώσει μια προσέγγιση που έχει αποτύχει.

(C) Project Syndicate