Μέ David Remnick - (Έλληνικά καί Άγγλικά)
.
Το 1987 , ο Τζόζεφ Μπρόντσκι , Ρώσος ποιητής της γενιάς του , έδωσε διάλεξη στη Βιέννη με τίτλο « Η κατάσταση που ονομάζουμε« Εξορία . " Ξεκίνησε με μια χειρονομία της ταπεινότητας . Brodsky είχε αναγκαστεί να εγκαταλείψει την Σοβιετική Ένωση το 1972 , αλλά ήταν καλή του τύχη να διαμένουν στη ρωσική γλώσσα δεν είναι λιγότερο από ό, τι έκανε στο διαμέρισμά του στις Morton Street. Εργασία για το λεξικό , το αποκάλεσε . Πήρε ακαδημαϊκές θέσεις εργασίας , κέρδισαν βραβεία , κάνει νέους φίλους . Η σκληρή μοίρα , μαλακό κουκέτα . Έτσι, όταν ξεκίνησε την ομιλία του στη Βιέννη , ήταν με ένα άνοιγμα προς τους " αμέτρητες " εξόριστοι : οι Τούρκοι στη Γερμανία , οι Μεξικάνοι στη Νότια Καλιφόρνια , και οι Πακιστανοί στη Σαουδική Αραβία ψάχνουν για ταπεινές εργασίες ? οι βιετναμέζοι άνθρωποι των πλοιαρίων , « επιπλέουν στην ανοικτή θάλασσα ή έχουν ήδη εγκαταστάθηκαν κάπου στην Αυστραλία. "
Πριν από μία εβδομάδα , ως πράκτορες του καθεστώτος του Βλαντιμίρ Πούτιν έκανε κάθε δυνατή προσπάθεια για να αργού προκαλέσει τον εμφύλιο πόλεμο στην ανατολική Ουκρανία , Σεργκέι Guriev , ο κορυφαίος οικονομολόγος της Ρωσίας , ο οποίος είχε αισθάνθηκε την ανάγκη να εγκαταλείψουν τη Μόσχα για το Παρίσι πέρυσι , έκανε μια παρόμοια ταπεινή χειρονομία . Ήταν σε μια προνομιακή εξορία από τη δική του Απριλίου στο Παρίσι - ανάδευση ένα café crème στο Les Deux Magots , το ευχάριστο οχυρό της πνευματικής φαντάσματα και το μουσείο -κουρασμένος τουρίστες , στην Boulevard Saint -Germain . Έχει εξασφαλίσει μια θέση μόνιμου στο αγαπητό Institut d' Études Πολιτικών de Paris - η Sciences Po - και να ληφθεί ένα διαμέρισμα στην πόλη . Η σύζυγός του , Ekaterina Zhuravskaya , ο οποίος είναι επίσης ένας οικονομολόγος, και δύο μικρά παιδιά του είναι αναπτυγμένος . Πριν φυγή , έγραψε σε ένα φίλο του, « Better Paris από Krasnokamensk , « η περιοχή της διαβόητης στις ρωσικές φυλακές . " Εάν πρόκειται να είναι μια εξορία », είπε στο Les Deux Magots , " αυτό είναι ένα πολύ ευχάριστο μέρος για να το κάνει . "
Guriev εγκατέλειψε τη Ρωσία , αφού υποβληθεί σε μια σειρά από ανακρίσεις , εντάλματα έρευνας και σκοτεινές προειδοποιήσεις σχετικά με το πρόσωπό του . Πριν από αυτό , ο ίδιος οδήγησε ένα από τα πιο διάσημα ακαδημαϊκά ιδρύματα στη Μόσχα , το οποίο σερβίρεται σε πολλά διοικητικά συμβούλια , και έδωσε συχνή σύμβουλος στην ηγεσία της Ρωσίας , συμπεριλαμβανομένης Πούτιν . Ήταν μέλος της credentialled , παγκοσμιοποιημένη Μόσχα ελίτ . Αλλά όλα τεθεί σε κίνδυνο με τη στήριξη του στους ηγέτες των πορείες ενάντια Κρεμλίνο του 2011 και 2012 ? μιλώντας για τον Mikhail Khodorkovsky , πρώην ολιγάρχης που πέρασε μια δεκαετία στη φυλακή ? και επαινώντας τις σταυροφορίες κατά της διαφθοράς του Alexei Navalny , ο οποίος είναι τώρα κατ 'οίκον περιορισμό στη Μόσχα .
Βλαντιμίρ Πούτιν ακούσει τη συμβουλή του Σεργκέι Guriev μέχρι εκείνη τη συμβουλή , κλιτές με νότες αποδοκιμασία και μια ώθηση για ριζικής μεταρρύθμισης , έγινε ανυπόφορη . Έτσι, τώρα , στο Παρίσι , Guriev , μια μικρή , όμορφος άντρας στα σαράντα του , καθόταν στον ήλιο και παρέχεται μια αξιόπιστη εκτίμηση της δυσοίωνη μεταμόρφωση που έχει οδηγήσει σε μασκοφόροι κακοποιοί στους δρόμους του Χάρκοβο , Ντόνετσκ και Lugansk ? ξενοφοβική προπαγάνδα για τις ρωσικές ερτζιανών κυμάτων ? μια χονδρική απόρριψη της Δύσης και μιας πιο στενής συμμαχίας στα Ηνωμένα Έθνη με τους όμοιούς της Συρίας Άσαντ και της Ζιμπάμπουε Μουγκάμπε .
ΑΠΟ ΤΗΝ ISSUEBUY ΩΣ printe - MAIL ΑΥΤΟ
Ο Πούτιν ήρθε στο γραφείο το 2000, η Ρωσία ήταν στο ναδίρ της : . Μια οικονομία σε ερείπια ? ένα πολιτικό σύστημα χωρίς αρχή ? δεκατέσσερα τοις εκατό της ανεργίας . Χρόνος του ήταν παράξενη . Οι τιμές της ενέργειας αυξήθηκαν . G.D.P. ανάπτυξη πυροβολήθηκε μέχρι να φθάσει το εννέα τοις εκατό . Η ανεργία μειώθηκε κατά περισσότερο από το μισό . Ένα χρηματοπιστωτικό τομέα που αναπτύχθηκε , η οποία έφερε την αύξηση των επενδύσεων και της παραγωγικότητας . Μέχρι το 2008 , ο μέσος όρος τους πολίτες μακριά από όλους τους Ρώσους , αλλά δεκάδες εκατομμύρια από αυτούς - ζούσαν καλύτερα απ 'ότι είχαν ζήσει σε οποιαδήποτε στιγμή στην ιστορία του έθνους . Ρωσική δισεκατομμυριούχοι , όπως οι σεΐχηδες του χτες , αγόρασε την πρωταρχική ακίνητη περιουσία του Mayfair , Fifth Avenue , και της Côte d' Azur . Και με αυτό το νέο πλούτο και ευπρόσδεκτη σταθερότητα ήρθε τεράστια δημοτικότητα για Βλαντιμίρ Πούτιν . Συμπαγές του με το ρωσικό λαό , ωστόσο , ήταν σαφής: Μείνετε έξω από την πολιτική και να ευδοκιμήσουν . Παρεμβαίνουν , υποθέτω, υπερέβη , και θα συναντήσετε μια σκληρή μοίρα .
Αλλά τώρα , καθώς η οικονομία sputters , η compact έχει γίνει πολύ πιο σοβαρή . Ο πληθωρισμός είναι υψηλός . Οι ξένες επενδύσεις , η χρηματιστηριακή αγορά , και το ρούβλι έχει μειωθεί - και όλα αυτά είναι πριν από τον πόνο των δυτικών κυρώσεων και το κόστος της ουκρανικής περιπέτειας έχουν πλήρως καταχωρηθεί . Η φυγή κεφαλαίων έχει φθάσει όσο το εβδομήντα δισεκατομμύρια δολάρια το τρέχον έτος . Η ανάπτυξη είναι τώρα σε περίπου ένα τοις εκατό και , σύμφωνα με Guriev , " κατευθύνεται προς το μηδέν . " Διαφθορά , ευνοιοκρατία , επανεθνικοποίηση , και η αδιαφάνεια είναι εχθροί της προόδου , των συμβούλων , όπως Guriev έχουν από καιρό επέμενε , αλλά ο Πούτιν δεν ήθελε να το ακούσει . Έχει έρθει να επιμείνει στις δημόσιες υποσχέσεις της πίστης ? μια φιγούρα όπως Guriev δεν μπορεί πλέον να παραμείνει σύμβουλος του καθεστώτος .
Η κατάληψη της Κριμαίας , τους χειρισμούς στην ανατολική Ουκρανία - είναι όλα μέρος μιας βραχυπρόθεσμης , και άκρως επιτυχημένη , πολιτική εκτροπή για να διατηρηθούν οι εγχώριες βαθμολογία Πούτιν . Είναι επίσης ένας δρόμος στο πουθενά . Δεν πειράζει τα συμφέροντα του λαού της Ουκρανίας , οι οποίοι έχουν υποστεί μία kleptomaniacal ηγέτη μετά το άλλο . Ο Πούτιν θα σώσει τα δύσκολα . Η προσωρινή συμφωνία υπαναχώρησης ότι η Ρωσία και η Ουκρανία χτύπησε στα τέλη της περασμένης εβδομάδας θα μπορούσε να περιορίσει την περαιτέρω βία , ακόμη και την ίδια ημέρα Πούτιν επέλεξε να τονίσει το δικαίωμά του να στείλει στρατεύματα στη χώρα και να χρησιμοποιηθεί το αιώνων , ιδιαίτερα εθνικιστικές όρος Νοβοροσία - νέα Ρωσία - για να περιγράψει νοτιοανατολική Ουκρανία .
Τρέχουσα τακτική του Πούτιν κοινωνικού ελέγχου είναι πονηρός και αποτελεσματική . Βαθμολογία δημοτικότητά του - ένα επίμαχο στατιστική σε μια αυταρχική χώρα - είναι σε ογδόντα τοις εκατό . " Για λιγότερο εξελιγμένα ανθρώπους , που βασίζεται στην πλύση εγκεφάλου », δήλωσε ο Guriev . " Για πιο εξελιγμένα , αλλά λιγότερο έντιμοι άνθρωποι , που χρειάζεται για να τους δωροδοκήσουν . Για είμαι ειλικρινής , εξελιγμένα ανθρώπους , που χρησιμοποιεί την καταστολή . « Ο Πρόεδρος δεν έχει πολύ φροντίδα αν ο ίδιος έχει ωθήσει ένα ανεξάρτητο μυαλό, όπως Guriev έξω από τη χώρα . Ξέρει ότι οι πραγματικοί φίλοι του - οι άνδρες από την KGB , από την ομοσπονδία του τζούντο , από Ozero , εξοχής co-op του κοντά στην Αγία Πετρούπολη - έχουν πουθενά να πάνε . Θα υποφέρουν , είτε των Δυτικών κυρώσεων , το οποίο θα μπορούσε να μειώσει σε δισεκατομμύρια τους , ή να κάνετε την άκρως επικίνδυνη κίνηση του συνωμοτούν εναντίον προστάτη τους .
Όπως Guriev συζητούσε όλα αυτά , το τηλέφωνό του χτύπησε . Ήταν η γυναίκα του . Ογδόντα κουτιά είχαν φτάσει εκείνη την ημέρα από τη Μόσχα - « κοσμικές κατοχές μας » - και έπρεπε να πάει και να βοηθήσει . Αλλά , πριν από την αναχώρηση , ο ίδιος σημείωσε ότι δεν υπάρχουν όρια στο πόσο καιρό ο Πούτιν θα μπορούσε να στηρίξει την εκτροπή του , πολύ λιγότερη ενέργεια του . " Όταν οι άνθρωποι βλέπουν ότι ο Πούτιν δεν μπορεί να αποδώσει , θα υπάρξει πρόβλημα », είπε , προσθέτοντας ότι δεν ήξερε πόσο άσχημα τα πράγματα θα πάρει πριν αρχίσουν να αλλάζουν , αλλά , από την πλευρά του , υπολόγιζε σε μια άλλη στροφή . Όχι σύντομα , κατ 'ανάγκην , αλλά μια μέρα . Guriev δεν είχε πουλήσει το διαμέρισμά του στη Μόσχα . "Είμαστε εδώ μόνο για ενοικίαση », είπε . " Σκοπεύω να πάω σπίτι . " ♦
In 1987, Joseph Brodsky, the singular Russian poet of his generation, delivered a lecture in Vienna entitled “The Condition We Call ‘Exile.’ ” He began with a gesture of humility. Brodsky had been forced to leave the Soviet Union in 1972, but it was his good fortune to reside in the Russian language no less than he did in his apartment on Morton Street. Working for the dictionary, he called it. He got academic jobs, won prizes, made new friends. Cruel fate, soft berth. So when he began his talk in Vienna it was with an overture to the “uncountable” exiles: the Turks in Germany, the Mexicans in Southern California, and the Pakistanis in Saudi Arabia searching for menial work; the Vietnamese boat people, “bobbing on high seas or already settled somewhere in the Australian outback.”
A week ago, as agents of Vladimir Putin’s regime made every crude effort to provoke civil war in eastern Ukraine, Sergei Guriev, a leading Russian economist, who had felt compelled to flee Moscow for Paris last year, made a similarly humble gesture. He was in a privileged exile of his own—April in Paris—stirring a café crème at Les Deux Magots, the pleasant redoubt of intellectual ghosts and museum-weary tourists, on the Boulevard Saint-Germain. He has secured a tenured position at the esteemed Institut d’Études Politiques de Paris––the Sciences Po—and taken an apartment in town. His wife, Ekaterina Zhuravskaya, who is also an economist, and his two young kids are thriving. Before fleeing, he wrote to a friend, “Better Paris than Krasnokamensk,” the site of a notorious Russian prison. “If you are going to be an exile,” he said at Les Deux Magots, “this is a very pleasant place to do it.”
Guriev left Russia after being subjected to a series of interrogations, search warrants, and dark warnings concerning his person. Before that, he led one of the most prestigious academic institutes in Moscow, served on numerous corporate boards, and gave frequent counsel to the Russian leadership, including Putin. He was a member of the credentialled, globalized Moscow élite. But he put it all at risk by giving his support to leaders of the anti-Kremlin marches of 2011 and 2012; by speaking up for Mikhail Khodorkovsky, the former oligarch who spent a decade in prison; and by praising the anti-corruption crusades of Alexei Navalny, who is now under house arrest in Moscow.
Vladimir Putin listened to the counsel of Sergei Guriev until that counsel, inflected with notes of disapproval and an urge for profound reform, became intolerable. So now, in Paris, Guriev, a slight, handsome man in his early forties, sat in the sun and provided a convincing assessment of the ominous transformation that has led to masked thugs in the streets of Kharkiv, Donetsk, and Lugansk; xenophobic propaganda on the Russian airwaves; a wholesale rejection of the West and an increasingly close alliance in the United Nations with the likes of Assad’s Syria and Mugabe’s Zimbabwe.
Putin came to office in 2000. Russia was at its nadir: an economy in ruins; a political system with no authority; fourteen per cent unemployment. His timing was uncanny. Energy prices rose. G.D.P. growth shot up to as high as nine per cent. Unemployment dropped by more than half. A financial sector developed, which brought greater investment and productivity. By 2008, average citizens—far from all Russians, but tens of millions of them––were living better than they had lived at any time in the nation’s history. Russian billionaires, like the sheikhs of yesteryear, bought up the prime real estate of Mayfair, Fifth Avenue, and the Côte d’Azur. And with that new wealth and welcome stability came enormous popularity for Vladimir Putin. His compact with the Russian people, however, was stark: Stay out of politics and thrive. Interfere, presume, overstep, and you will meet a harsh fate.
But now, as the economy sputters, the compact has become much more severe. Inflation is high. Foreign investment, the stock market, and the ruble have declined––and this is all before the pain of Western sanctions and the costs of the Ukrainian adventure have fully registered. Capital flight has reached as much as seventy billion dollars this year. Growth is now at about one per cent and, according to Guriev, “heading toward zero.” Corruption, cronyism, re-nationalization, and opacity are enemies of progress, advisers like Guriev have long insisted, but Putin has not wanted to hear it. He has come to insist on public pledges of loyalty; a figure like Guriev can no longer remain an adviser to the regime.
The occupation of Crimea, the maneuvers in eastern Ukraine––it is all part of a short-term, and highly successful, political diversion to maintain Putin’s domestic rating. It is also a road to nowhere. Never mind the interests of the Ukrainian people, who have suffered one kleptomaniacal leader after another. Putin will hardly rescue them. The tentative cooling-off agreement that Russia and Ukraine struck late last week might curtail further violence, and yet on the same day Putin chose to emphasize his right to send troops into the country and used the centuries-old, highly nationalist term Novorossiya––New Russia––to describe southeastern Ukraine.
Putin’s current tactics for social control are cunning and effective. His popularity rating––a vexed statistic in an authoritarian country––is at eighty per cent. “For less sophisticated people, he relies on brainwashing,” Guriev said. “For more sophisticated but less honest people, he needs to bribe them. For honest, sophisticated people, he uses repression.” The President doesn’t much care if he has pushed an independent mind like Guriev out of the country. He knows that his real cronies––the men from the K.G.B., from his judo club, from Ozero, his dacha co-op near St. Petersburg––have nowhere to go. They will either suffer the Western sanctions, which could cut into their billions, or make the highly dangerous move of plotting against their patron.
As Guriev was discussing all this, his phone rang. It was his wife. Eighty boxes had arrived that day from Moscow—“our worldly possessions”––and he had to go and help out. But, before leaving, he noted that there were limits to how long Putin could sustain his diversion, much less his power. “When people see that Putin can’t deliver, there will be trouble,” he said, adding that he did not know how bad things would get before they begin to change, but, for his part, he was counting on another turn. Not soon, necessarily, but one day. Guriev had not sold his apartment in Moscow. “We’re only renting here,” he said. “I plan on going home.” ♦
