Ο βρετανικός έρευνητής και πολιτικός επιστήμονας Ρίτσαρντ Sakwa πιστεύει ότι η ευθύνη για την κλιμάκωση στην Ουκρανία πρέπει να αναζητηθεί στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες. Ο Πούτιν δεν έχει κανένα συμφέρον σε έναν πόλεμο - αυτό ήταν το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται. Sawka ζητεί από την πίεση Δύση προς την κυβέρνηση στο Κίεβο, Ουκρανία, επειδή έπρεπε να εκπροσωπήσει ως ομοσπονδιακό κράτος και τα συμφέροντα του λαού της Donbass.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ:
Στην Guardian , ο Jonathan Steele, πρώην ανταποκριτής της εφημερίδας στη Μόσχα, επανεξετάζονται ένα αξιόλογο βιβλίο: Richard Sakwa έχει στην «Frontline Ουκρανία" ασχολήθηκε με την μονόπλευρη άποψη της Δύσης στη σύγκρουση στην Ουκρανία και τα λάθη της ΕΕ και των Ηνωμένων Πολιτειών καταλεπτώς παρατίθενται. Επέκρινε την έλλειψη μιας ανεξάρτητης ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής, καθώς και την αδιαφοροποίητη κριτική του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Steele επισημαίνει ότι ακόμη και οι πιο σκοτεινές εποχές του Ψυχρού Πολέμου, σοβιετική πολιτικός σαν Μπρέζνιεφ, Αντρόποφ είχε προσβάλει ή τόσο μαζικά από το δυτικό κοινό και τους ηγέτες της, όπως Πούτιν στην τρέχουσα σύγκρουση.
Η γερμανική οικονομική News μίλησε με τον Richard Sakwa, από το Πανεπιστήμιο του Kent υπήρξε καθηγητής της ρωσικής και Ευρωπαϊκών Σπουδών. Sakwa είναι συνεργάτης της Ρωσίας και Ευρασίας Προγράμματος στο Βασιλικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων, του Chatham House. Από τον Σεπτέμβριο του 2002 υπήρξε μέλος της Ακαδημίας των επιστημονικών συλλόγων για τις Κοινωνικές Επιστήμες.Στο βιβλίο του, " Η Κρίση της ρωσικής δημοκρατίας », έγινε κριτική ματιά στη διαδικασία μετασχηματισμού στη Ρωσία.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Σε σας βιβλίο σχετικά με την Ουκρανία εξήγησαν το σημερινό δίλημμα της ιστορίας της χώρας. Οι Ρώσοι, όπως και ο Γκορμπατσόφ έχει επανειλημμένα τονίσει εγκατέλειψε αυτοκρατορία τους χωρίς πόλεμο. Έχετε κάνει αυτό, επειδή έχουν δει την εξέλιξη ως μια επιτυχία για τις δύο πλευρές. Περίμεναν μια εταιρική σχέση. Οι Αμερικανοί, ωστόσο, έχουν δει την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, ως μια μονόπλευρη νίκη. Φταίει αυτό το ιστορικό πλαίσιο ότι ο Ψυχρός Πόλεμος έχει επιστρέψει στην Ευρώπη;
Richard Sakwa: Αυτό είναι σωστό. Το σημείο καμπής ήταν η διάσκεψη στη Μάλτα το Δεκέμβριο του 1989. Εδώ σχηματίστηκε το νέο μεταπολεμικό σύστημα αμέσως μετά την πτώση του Τείχους. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους είχε πράγματι κατανοητό ότι η ισχύς της Σοβιετικής Ένωσης ήταν σε κάμψη, αλλά απέτυχε να καταλάβει ότι ο Mikhail Gorbachev ήταν σχεδιάζει ένα νέο είδος πολιτικής για τη δημιουργία, στην οποία δεν υπήρχε νικητής ή ηττημένος. Αντ 'αυτού, οι Ηνωμένες Πολιτείες ερμήνευσαν τα γεγονότα ως μια νίκη για τις δικές τους πολιτικές. Σήμερα, 45 χρόνια αργότερα, έχουμε κατανοήσει το βάθος της στρατηγική ήττα. Το κακό πράγμα για τη διάσκεψη της Μάλτας ήταν ότι δεν υπήρχε καμία ευρωπαϊκή πολιτικός που θα ήθελαν Τσόρτσιλ στη Γιάλτα, τα συμφέροντα των Δυτικοευρωπαίων εκπροσωπούνται. Πράγματι, διαπιστώθηκε μοίρα μας στη δική μας πλευρά της ηπείρου, χωρίς τη δική μας συμμετοχή.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Μπορεί η διαφορετική άποψη της ιστορίας οδηγεί επίσης σε ένα νέο Ψυχρό Πόλεμο τώρα;
Richard Sakwa: Έχει ήδη οδήγησε σε αυτό το συμπέρασμα, και έχω προειδοποιήσει εδώ και χρόνια. Έχουμε 25 χρόνια προφανώς έζησε στην Ευρώπη σε ένα παράδεισο της ευλογημένης, αλλά στην οποία κανένα από τα θεμελιώδη ζητήματα ασφάλειας στην Ευρώπη είχε διαλυθεί. Ως εκ τούτου, ήταν περισσότερο από την περίοδο του Ψυχρού ειρήνης. Τώρα είναι η κατανομή της παραγγελίας, με αποτέλεσμα σε ένα είδος Ψυχρού Πολέμου.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Το ΝΑΤΟ φαίνεται να είναι πολύ προσεκτικοί για να ενεργήσει. Είναι ύπαρξης του ΝΑΤΟ στη σημερινή της μορφή σε μια σπονδυλωτή κόσμος δεν είναι μέρος του προβλήματος και όχι μέρος της λύσης;
Richard Sakwa: Κάποιος θα του ΝΑΤΟ από το 1989, μπορεί είτε να διαλυθεί, είτε θα πρέπει να περιλαμβάνει τη Ρωσία σε μια νέα οργάνωση. Αντ 'αυτού, έχουμε το χειρότερο όλων των δυνατοτήτων για να πάρει - ένα διευρυμένο ΝΑΤΟ, που τώρα αρχίζει, περικυκλώνουν τη Ρωσία από όλες τις πλευρές, αλλά ταυτόχρονα αποκλείει τη Ρωσία. Δεν παίρνει στρατηγική ιδιοφυΐα για να καταλάβει ότι η Ρωσία -μια πυρηνική ενέργεια - αργά ή γρήγορα θα αντιτίθενται σε αυτήν την εξέλιξη.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Υποστηρίζουν ότι η Ευρώπη απέτυχε να διαμορφώσει τη δική της ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική της σε μια ιστορική στιγμή.Μήπως η ΕΕ έχουν πλέον ενεργοποιηθεί η νέα κρίση πιο τυχαία, ή πιστεύετε ότι υπήρξε σκόπιμη εκτιμήσεις που έχουν λάβει μια κλιμάκωση στην αγορά?
Richard Sawka: Χρειαζόμαστε μια διάσκεψη για το μέλλον της Ανατολικής Ευρώπης. (Φωτογραφία: Πανεπιστήμιο του Κεντ)
Richard Sakwa: Η ΕΕ έχει αδύναμη αίσθηση της στρατηγικής και τον αντίκτυπο στις υπάρχουσες σχέσεις εξουσίας των δικών τους ενεργειών, όπως αποδείχθηκε έχει μετακινηθεί προς την Ουκρανία.Αυτό ήταν βλακεία σε μεγάλη κλίμακα, οδηγείται από την Πολωνία και τις Βαλτικές Χώρες. Μιλώ για το νέο Ατλαντικού Συμφώνου, κατά την οποία το ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν πράγματι λιωμένο μαζί. Αυτό δεν σημαίνει ότι χώρες όπως η Γαλλία και η Γερμανία δεν θα μπορούσε να λάβει ενιαία, ανεξάρτητη πρωτοβουλίες. Αλλά το μόνο που κάνουν είναι στενά συνδεδεμένη με τη διατλαντική εταιρική σχέση. Η Γερμανία έχει χάσει μεγάλο μέρος της πρώην υπέχει Μέρκελ παγκόσμια ανεξαρτησία. Αυτή ήταν η τιμή του Ατλαντικού υποστηρίζει το γεγονός ότι η Γερμανία έχει ηγετική θέση στην ευρωπαϊκή πολιτική και οικονομική πολιτική. Πιστεύω ότι η εξωτερική πολιτική της ΕΕ στο πλαίσιο Federica Mogherini έχει τη δυνατότητα να μάθουμε από τα λάθη της ιστορίας. Αλλά Mogerhini έχει ήδη έρθει κάτω από τεράστια πίεση από τον ατλαντικό που θέλουν να αναλάβουν τις απόψεις τους. Οι συνέπειες είναι καταστροφικές, όπως βλέπουμε τώρα.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Πώς βλέπετε τη θέση του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν;
Richard Sakwa: Ο Πούτιν είναι μια γνωστή ποσότητα έχει προειδοποιήσει από την Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου τον Φεβρουάριο του 2007, προειδοποιώντας ότι η Ρωσία δεν είναι ευχαριστημένοι με την τρέχουσα στρατηγική κατάσταση. Αλλά κανείς δεν τον άκουγε. Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι όλοι οι Ρώσοι ηγέτες δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει πολύ διαφορετικά από ό, τι Πούτιν. Δεν είναι η περίπτωση που ο Πούτιν ζει σε μια άλλη πραγματικότητα, το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν έχει ληφθεί μέριμνα στη Δύση ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να πάρει μέσα από τη σημερινή κατάσταση στην ίδια ακριβώς κατάσταση.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: κερδοσκοπία δεν Πούτιν από τη σύγκρουση στην κατάστασή σας είναι του ίδιου του λαού του για να παρουσιάσει ένα εξωτερικό εχθρό;
Richard Sakwa: Όχι, νομίζω ότι αυτό είναι ένα ψευδές επιχείρημα. Δεν χρειάζεται αυτόν τον πόλεμο. Έχει κάνει τα πάντα για να το αποφύγει. Η ευθύνη ανήκει εξ ολοκλήρου στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες. Ο Πούτιν έχει ήδη φανταστική ποσοστά έγκρισης. Έχει φιλοξένησε με επιτυχία τους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Σότσι. Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται. Αυτός δεν είναι ένας ρεβιζιονιστής ηγέτης, και ως εκ τούτου, η Δυτική αξιολόγηση των ενεργειών της είναι συνήθως εντελώς λάθος.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Πώς εξηγείτε ότι υπάρχει μια πολύ κλειστή προσέγγιση της ιστορίας στη Δύση, δηλαδή, ότι υπάρχει μια ρωσική επιθετικότητα, αν και εμείς οι υποκλαπούν τηλεφωνικές κλήσεις από τον αμερικανό διπλωμάτη Victoria Nuland ("Fuck the ΕΕ»), αλλά σημαντικά έχουν αποδείξεις ότι πρέπει να έχει υπάρξει ενεργός συμμετοχή της Ουάσιγκτον στην πτώση της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς;
Richard Sakwa: Πιστεύω ότι η επικράτηση της μιας ενοποιημένης δυτική άποψη για τα πράγματα πιο ενοχλητικό σημείο της όλης κρίσης. Είναι τρομακτικό να δούμε πώς το δυτικό κοινό και οι ελίτ έχουν ενταχθεί σε αυτό το λανθασμένη άποψη. Είναι πάντα εύκολο να δώσει τη Ρωσία για όλα φταίει. Η Ρωσία είναι σίγουρα πολύ από το να είναι τέλεια. Αλλά σίγουρα δεν είναι το κακό εξουσία, δεδομένου ότι αντιπροσωπεύει το δυτικό τώρα. Είναι επίσης συγκλονιστικό για μένα να δείτε πόσο εύκολα οι δυτικοί ηγέτες των επιχειρήσεων έχουν παραπλανηθεί αυτή την ψεύτικη ερμηνεία.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Μπορείτε να μας εξηγήσετε τι είδους κρατικής οργάνωσης θα ήταν το καλύτερο για τους Ουκρανούς;
Richard Sakwa: Το καλύτερο θα ήταν μια ομοσπονδιακή και όχι συγκεντρωτικό κράτος. Αν και αυτό δεν είναι πολύ πιθανό σε σύντομο χρονικό διάστημα για να επιτευχθεί, αλλά μακροπρόθεσμα είναι ο μόνος τρόπος για την Ουκρανία. Το Donbass δεν θα είναι ποτέ ξανά μέρος μιας εθνικιστικής και συγκεντρωτική ουκρανικού κράτους.
Γερμανικά Οικονομική News: Μην ελέγχετε την άποψη της Δύσης του «εδαφική ακεραιότητα» των υφιστάμενων μελών, από την άποψη της ύπαρξης των εθνοτικών μειονοτήτων στα περισσότερα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης;
Richard Sakwa: Αυτό μάλλον θα πρέπει να συμβεί. Χρειαζόμαστε μια νέα μεγάλη διάσκεψη, όπως Γιάλτα ή του Ελσίνκι, που ασχολούνται με όλα αυτά τα θέματα.Προς το παρόν, τα προβλήματα αυτά είναι πιο επιτακτική. Αυτό ισχύει επίσης και για την Υπερδνειστερία και σε άλλες περιοχές, ακόμη και το Κοσσυφοπέδιο.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Η ουκρανική Premier Arseny Yatsenyuk είπε πολλές φορές ότι εκείνοι που θέλουν να είναι Ρώσοι, θα πρέπει να μεταναστεύσουν στη Ρωσία. Πίσω από αυτή την απαίτηση, η ιδέα ενός είδους εθνοκάθαρσης στην ανατολική Ουκρανία;
Richard Sakwa: Yatsenyuk σήμερα είναι ο επικίνδυνος άνθρωπος στην Ευρώπη.Δεν καταλαβαίνω πώς μια τέτοια αποφασιστική εθνικιστής μπορεί ποτέ να αντιμετωπίζονται με σεβασμό.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Είναι αυτή η σύγκρουση, ένας πόλεμος για τους πόρους; Δεν είναι ότι οι Αμερικανοί θέλουν να πάρουν ένα πόδι στην πόρτα, όπως στην ενεργειακή πολιτική;
Richard Sakwa: Αυτό είναι σίγουρα μέρος του προβλήματος. Ωστόσο, πιστεύω ότι οι Αμερικανοί ακόμη λείπει αυτή τη στρατηγική προοπτική. Βασικά, στην Ουκρανία, το ίδιο πράγμα συμβαίνει και στη Λιβύη ή τη Συρία ή το Ιράκ. Ένα "Realm of Chaos" έφερε ένα νέο στυλ της πολιτικής στην Ευρώπη, και έχουμε κάνει τίποτα γι 'αυτό.Ποιο είναι το νόημα του να καταστεί η ΕΕ αν δεν μπορούν ακόμη και να αποτρέψει έναν πόλεμο για τη δική τους ήπειρο;
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Πώς βλέπετε τις δραστηριότητες των αμερικανών πολιτών στην ουκρανική κυβέρνηση, όπως ο Υπουργός Οικονομικών Νάταλι Jaresko;
Richard Sakwa: Αυτό είναι σοκαριστικό. Ένα περήφανο έθνος όπως η Ουκρανία δεν χρειάζεται τέτοιους ανθρώπους. Ήταν μια καθαρά δημαγωγική βήμα του Poroshenko και Yatsenyuk.
Γερμανικά Οικονομικά Νέα: Πώς θα τελειώσει αυτή η σύγκρουση;
Richard Sakwa: Έχουμε περπατήσει μια λεπτή γραμμή μεταξύ ενός πολέμου σε πλήρη κλίμακα και ένα είδος "συμφωνίας ακινητοποιήσεως. Η τολμηρή πρωτοβουλία της Μέρκελ και Ολάντ Μινσκ 2 θα μπορούσε να σταθεροποιηθεί η κατάσταση. Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό μπορεί να είναι μόνο η αρχή μιας ενδεχόμενης ειρηνευτικής διαδικασίας. Η κυβέρνηση του Κιέβου θα πρέπει να τεθεί υπό πίεση, έτσι ώστε να σχεδιαστεί η χώρα ότι υπάρχει μια αποδεκτή μορφή της επιστροφής στην Ουκρανία για τους πολίτες της Donbass. Ωστόσο, πιστεύω ότι η περαιτέρω διαίρεση της Ουκρανίας έχει γίνει πολύ πιθανό. Η σημερινή κυβέρνηση στο Κίεβο καθιστά τα προβλήματα χειρότερα και όχι απλώς για την επίλυσή τους.
