Σημείωση συντάκτη: Ανδρέας Krieg είναι επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Αμυντικών Σπουδών του King College του Λονδίνου. Σήμερα εργάζεται ως σύμβουλος των Ενόπλων Δυνάμεων του Κατάρ στη Ντόχα. Ακολουθήστε τον στο Twitter. Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το σχόλιο είναι αποκλειστικά αυτές του συγγραφέα.
(CNN) - πρόσφατη δήλωση του Πενταγώνου ότι το Ιράν μπορεί να έχουν πραγματοποιήσει αεροπορικές επιδρομές εναντίον στόχων ISIS στο Ιράκ Ντιγιάλα επαρχία ισοδυναμεί με σιωπηρή έγκριση των ΗΠΑ από την αυξανόμενη στρατιωτική αποτύπωμα του Ιράν στο Ιράκ.
Δεν στρατιωτική επιχείρηση τέτοιας κλίμακας αποφεύγει την ανίχνευση από τις ΗΠΑ ραντάρ. Ακόμα κι αν δεν έχουν προεγκριθεί ή συντονισμένη, του αέρα και του εδάφους λειτουργίες του Ιράν εναντίον των δολοφονικών τους κακοποιούς από τους αυτοαποκαλούμενους χαλίφη Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι κάνει την Ισλαμική Δημοκρατία αποτελεσματικά εταίρος των ΗΠΑ στον αγώνα κατά μεγαλύτερος εχθρός της Αμερικής: Ισλαμικού φονταμενταλισμού.
Η στρατηγική των ΗΠΑ προς τη Μέση Ανατολή μετά την Αραβική Άνοιξη έχει οριστεί από την προληπτική απεμπλοκή και δισταγμό.
Στοιχειωμένο από την κληρονομιά του Ιράκ και το Αφγανιστάν, το αμερικανικό κοινό δεν έχει το στομάχι να κολλήσουμε σε μακρά εδάφους έντονη στρατιωτικές επιχειρήσεις - κυρίως όχι για την καταπολέμηση έναν αγώνα που, τουλάχιστον στην Ουάσιγκτον θεωρείται ότι είναι πρωτίστως θέμα του περιφερειακού ενδιαφέροντος.
Και φαίνεται σαν εκτός από μια γενική κόπωση πολέμου και θύμα αποστροφή πίσω στο σπίτι, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα δεν θέλει να μείνει στην ιστορία ως Πρόεδρο, ο οποίος ξεκίνησε μια τρίτη περιπέτεια στη Μέση Ανατολή. Ως όμηρος της κοινής γνώμης, ο Ομπάμα στη δεύτερη θητεία του φαίνεται όλο και περισσότερο να είναι ο κουτσός-πάπια επιλέγοντας ένα μονοπάτι της ελάχιστης αντίστασης στο εξωτερικό, τη λήψη αποφάσεων δεν βασίζεται σε μακροπρόθεσμες στρατηγικές εκτιμήσεις αλλά βασίζεται σε μια βραχυπρόθεσμη προσέγγιση του ελέγχου ζημιών.
Στη Λιβύη, τη Συρία και το Ιράκ οι ΗΠΑ έχουν λάβει πίσω κάθισμα καλώντας τους τοπικούς εταίρους και πληρεξούσια για να αναλάβει. Οποιαδήποτε εκ των προτέρων αποκλεισμό των μπότες στο έδαφος σημαίνει ότι οι ΗΠΑ δεν θα φέρει τη στρατιωτική ισχύ της για να ασχοληθεί με αυτούς που απειλεί να σκίσω τη Μέση Ανατολή χώρια.
Στη Συρία οι ΗΠΑ αγνόησε το πρόβλημα του Μπασάρ αλ-Άσαντ, στο Ιράκ, το έκαναν τα στραβά μάτια στις πολιτικές Νουρί αλ-Μαλίκι του αποκλεισμού, ενώ επιτρέπει τη Λιβύη να εκφυλιστεί σε μια κατάσταση αναρχίας. Χωρίς μια βιώσιμη δυναμική στρατηγική για τη Μέση Ανατολή, η πολιτική των ΗΠΑ προς την περιοχή ήταν πιο συχνά από ό, τι δεν διαμορφώνεται ως αντίδραση στην κλιμάκωση γρήγορα τα γεγονότα επί του εδάφους.
Ως αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ σήμερα φαίνεται σε μια περιοχή όπου τα κράτη της Λιβύης, της Συρίας και του Ιράκ έχουν ουσιαστικά πάψει να υπάρχει. Η κοινωνικο-πολιτικό κενό έχει καλυφθεί με διακρατική μη κρατικοί φορείς από τους οποίους πολλοί εγγραφείτε στα μαύρα πανό της Τζιχάντ - κάτι που αφήνει το αμερικανικό κοινό βαθιά εκκρεμή.
Οι εικόνες που μεταδίδονται από τους πολίτες των ΗΠΑ που βάναυσα αποκεφαλίστηκε μπροστά σε ένα παγκόσμιο ακροατήριο συγκλόνισε την Αμερική στον πυρήνα του. Μετά από χρόνια σχετικής απαγκίστρωση και την αδράνεια, ο Ομπάμα είναι τώρα αναγκασμένοι να κάνουμε κάτι στη Συρία και το Ιράκ επιτέλους. Με αυτόν τον τρόπο, η πρωταρχική αρχή φαίνεται να είναι να κρατήσει το στρατιωτικό αποτύπωμα όσο το δυνατόν μικρότερη.
Το κύριο βάρος της παρέμβασης πρέπει να ληφθεί από πολλαπλασιαστών ισχύος που λειτουργικά καθώς και στρατηγικά υποκαταστήσει ΗΠΑ προθυμία και ικανότητα - όλα αυτά σε έναν πόλεμο που δεν είναι πλέον σχετικά με την προστασία των επαναστατικών επιτευγμάτων της Αραβικής Άνοιξης αλλά περίπου που περιέχει κυρίως την απειλή του Ισλαμικού φονταμενταλισμού.
Καλή συνεργασία με την Τεχεράνη, έστω και έμμεση, επιτρέπει στις ΗΠΑ να ασκήσουν πίεση για τους Άραβες εταίρους της στις χώρες του Κόλπου να εντείνουν το παιχνίδι τους ενάντια Ισλαμικού φονταμενταλισμού στην περιοχή.Σε αυτόν τον πόλεμο, της Λιβύης γενική στασιαστή στρατηγού Χαλίφα Haftar, αλ-Άσαντ και το Ιράν είναι το μικρότερο από τα δύο κακά. Η απίθανη συμμαχία που δημιουργήθηκε την πολυμερή αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στο δίλημμα της συμφιλίωσης προβλήματα δημόσιας ασφάλειας με τη δημόσια πόλεμο κόπωση. Ο καθένας φαίνεται ευπρόσδεκτη. Ωστόσο, το Ιράν φαίνεται το πιο αξιόπιστο συνεργάτη: μια περιφερειακή υπερδύναμη με την απαραίτητη ικανότητα, θέληση και στρατηγική εισόδου στο έδαφος.
Την ίδια στιγμή οι ΗΠΑ θέλουν το Συμβούλιο Συνεργασίας των Αραβικών Κρατών του Κόλπου να δεσμευθούν εποικοδομητικά για την παροχή των επιλογών στο έδαφος, οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον σε θέση ή δεν επιθυμεί να παράσχει. Δεν πρέπει να ξεχνάμε, η προσέγγιση με το Ιράν επιτρέπει επίσης τον Ομπάμα να βάλει ένα οριστικό τέλος στην σπάθη Νετανιάχου κροτάλισμα Βιζαβί Τεχεράνη.Οι ΗΠΑ, αν και δεσμεύεται για την ασφάλεια του Ισραήλ, δεν θα είναι διαθέσιμη για μια στρατιωτική λύση στο ιρανικό πυρηνικό ζήτημα.
Η αμερικανο-ιρανική προσέγγιση στο πιο ευαίσθητο πεδίο της μάχης της περιοχής όλων των πραγμάτων, υπονομεύει περαιτέρω τη θέση της Αμερικής στη Μέση Ανατολή.
Εκτός από το να χάσει τις καρδιές και τα μυαλά της περιοχής, την αξιοπιστία της Αμερικής ως υπερδύναμη είναι αμφίβολη όσο ικανότητα περιορίζεται από την πολιτική απροθυμία να το χρησιμοποιήσετε.
Χωρίς την αμερικανική δύναμη της θέλησης για να ακολουθήσει μια πιο μακροπρόθεσμη στρατηγική προσέγγιση για την αντιμετώπιση των κοινωνικο-πολιτικές αιτίες της περιφερειακής αναταραχής, οι περιφερειακοί παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της Αλ-Άσαντ, θα παρέμβει για να αναπτύξουν τη δική τους στρατηγική ανεξάρτητα. Το αποτέλεσμα θα είναι μια σταδιακή εντατικοποίηση της περιφερειακής αντιπαράθεσης με κριτήρια θρησκευτικά και ιδεολογικά ρήγματα - μια αντιπαράθεση στην οποία οι ΗΠΑ θα είναι μια απλή θεατής.
