Η πολιορκία του Knightsbridge είναι μια φάρσα. Για δύο χρόνια, μια υπερβολική, δαπανηρή αστυνομική παρουσία γύρω από την πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, δέν έχει εξυπηρετήσει κανένα σκοπό εκτός από το να καμαρώνω την εξουσία του κράτους.
Ό λόγος είναι γιά ένα Αυστραλό πού δέν έχει κανένα έγκλημα, πρόσφυγας τού οποίου γιά την ασφάλεια του δόθηκε άσυλο από μια χώρα της Νοτίου Αμερικής. Τό Αληθινό έγκλημα του είναι ότι έχει ξεκινήσει ένα κύμα της αλήθειας σε μια εποχή ψέματα, κυνισμό και τον πόλεμο.
Η δίωξη του Julian Assange πρέπει να τελειώσει. Ακόμα και η βρετανική κυβέρνηση πιστεύει σαφώς ότι πρέπει να σταματήσει. Στις 28 Οκτωβρίου, ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Hugo Swire, δήλωσε στο Κοινοβούλιο ότι θα «καλωσορίσουν ενεργά" την Σουηδός εισαγγελέας στο Λονδίνο και«εμείς θα κάνουμε τα πάντα ώστε να διευκολύνει" . Ο τόνος ήταν ανυπόμονος.
Ο Σουηδός εισαγγελέας, Marianne Ny, αρνήθηκε να έρθει στο Λονδίνο για να αμφισβητήσει Assange για καταγγελίες για σεξουαλικά παραπτώματα στη Στοκχόλμη το 2010 - ακόμη και αν η σουηδική νομοθεσία επιτρέπει γι 'αυτό και η διαδικασία είναι ρουτίνα για τη Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Τα αποδεικτικά στοιχεία της απειλής κατά της ζωής και της ελευθερίας του Assange από τις Ηνωμένες Πολιτείες - θα πρέπει να φύγει η πρεσβεία - είναι συντριπτική. Στις 14 Μαΐου του τρέχοντος έτους, ΗΠΑ δικαστήριο αρχεία αποκάλυψαν ότι ένα "πολυ αντικείμενο έρευνας»εναντίον Assange ήταν "ενεργό και συνεχή".
Ny έχει ποτέ σωστά εξήγησε γιατί δεν θα έρθει στο Λονδίνο, όπως ακριβώς οι σουηδικές αρχές δεν έχουν εξηγήσει γιατί αρνούνται να δώσουν Assange εγγύηση ότι δεν θα τον εκδώσει στις στις ΗΠΑ κάτω από ένα μυστικό που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ της Στοκχόλμης και της Ουάσιγκτον. Τον Δεκέμβριο του 2010, η Ανεξάρτητη αποκάλυψε ότι οι δύο κυβερνήσεις είχαν συζητηθεί και μετά την έκδοσή του στις ΗΠΑ πριν από το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδόθηκε.
Ίσως μια εξήγηση είναι ότι, σε αντίθεση με τη φήμη του ως ένα φιλελεύθερο προπύργιο, η Σουηδία έχει γίνει τόσο κοντά στην Ουάσινγκτον ότι επέτρεψε μυστικό της CIA "παραδόσεις" - συμπεριλαμβανομένης της παράνομης απέλασης των προσφύγων. Η απόδοση και μετέπειτα βασανιστήρια των δύο αιγυπτιακών πολιτικών προσφύγων το 2001 καταδικάστηκε από την Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων, η Διεθνής Αμνηστία και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων? η συνενοχή και η διπροσωπία της σουηδικής κρατικής τεκμηριώνονται στην επιτυχή αστικές διαφορές και τα καλώδια του WikiLeaks. Το καλοκαίρι του 2010, ο Assange ήταν στη Σουηδία για να μιλήσει για το Wikileaks αποκαλύψεις του πολέμου στο Αφγανιστάν - κατά την οποία η Σουηδία είχε δυνάμεις υπό τη διοίκηση των ΗΠΑ.
Οι Αμερικανοί επιδιώκουν Assange, διότι το WikiLeaks εκτίθενται επική εγκλήματα τους στο Αφγανιστάν και το Ιράκ: η χονδρική δολοφονία δεκάδων χιλιάδων αμάχων, που καλύπτονται? και την περιφρόνησή τους για την κυριαρχία και το διεθνές δίκαιο, όπως αποδείχθηκε έντονα σε διπλωματικά τηλεγραφήματα που διέρρευσαν τους.
Από την πλευρά του, αποκαλύπτοντας πώς οι Αμερικανοί στρατιώτες δολοφόνησαν Αφγανών και Ιρακινών αμάχων, ο ηρωικός στρατιώτης Μπράντλεϊ (τώρα Τσέλσι) Manning έλαβε ποινή 35 ετών, αφού κράτησε για περισσότερο από χίλια ημέρες σε συνθήκες οι οποίες, σύμφωνα με τον Ειδικό Εισηγητή των Ηνωμένων Εθνών, ανήλθε σε βασανιστήρια.
Λίγοι αμφιβολία ότι πρέπει οι ΗΠΑ να πάρουν στα χέρια τους τον Assange, μια παρόμοια μοίρα τον περιμένει. Απειλές της σύλληψης και δολοφονίας έγινε το νόμισμα των πολιτικών άκρων στις ΗΠΑ μετά παράλογη μομφή αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν ότι ο Assange ήταν μια «κυβερνο-τρομοκρατίας» . Όποιος αμφιβάλλει για το είδος των ΗΠΑ σκληρότητα μπορεί να αναμένει πρέπει να θυμόμαστε το πιέζουν προς τα κάτω του επιπέδου του βολιβιανού προέδρου του περασμένου έτους - λανθασμένα πιστεύεται να μεταφέρουν Έντουαρντ Σνόουντεν.
Σύμφωνα με τα έγγραφα που απελευθερώνονται από Σνόουντεν, ο Assange είναι σε μια "Manhunt κατάλογο στόχων" . Προσφορά της Ουάσιγκτον για να τον πάρει, ας πούμε Αυστραλίας διπλωματικά τηλεγραφήματα, είναι «πρωτοφανής σε έκταση και τη φύση» . Στην Αλεξάνδρεια, Βιρτζίνια, ένα μυστικό μεγάλη κριτική επιτροπή έχει περάσει τέσσερα χρόνια προσπαθεί να επινοήσει ένα έγκλημα για το οποίο ο Assange μπορεί να διωχθεί. Αυτό δεν είναι εύκολο. Η Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ προστατεύει τους εκδότες, δημοσιογράφους και πληροφοριοδότες. Ως υποψήφιος για την προεδρία το 2008, ο Μπαράκ Ομπάμα επαινείται πληροφοριοδότες ως «μέρος μιας υγιούς δημοκρατίας [και] πρέπει να προστατεύονται από αντίποινα" . Σύμφωνα με τον πρόεδρο Ομπάμα, έχουν περισσότερες πληροφοριοδοτών έχουν διωχθεί από ό, τι κάτω από όλες τις άλλες πρόεδροι των ΗΠΑ σε συνδυασμό. Ακόμη και πριν από την ετυμηγορία ανακοινώθηκε στη δίκη της Τσέλσι Manning, ο Ομπάμα είχε προφέρεται η πληροφοριοδότη ένοχος.
«Τα έγγραφα που απελευθερώνονται από το WikiLeaks από Assange μετακόμισε στην Αγγλία,"έγραψε ο Αλ Burke, εκδότης του online σκανδιναβικές News Network, μια αρχή σχετικά με τις πολλαπλές ανατροπές και τους κινδύνους που αντιμετωπίζει Assange, "δείχνουν σαφώς ότι η Σουηδία έχει επανειλημμένα υποβληθεί σε πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην θέματα που σχετίζονται με τα πολιτικά δικαιώματα. Υπάρχει κάθε λόγος για την ανησυχία ότι εάν ο Assange ήταν να τεθεί υπό κράτηση από σουηδικές αρχές, θα μπορούσε να αναποδογυριστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη δέουσα προσοχή των νομίμων δικαιωμάτων του. "
Υπάρχουν ενδείξεις ότι η σουηδική δημόσια και νομική κοινότητα δεν υποστηρίζουν αδιαλλαξία εισαγγελέα Marianne Ny του. Μόλις αμείλικτα εχθρικός προς τον Assange, το σουηδικό Τύπο έχει δημοσιευθεί τίτλους όπως: ". Πηγαίνετε στο Λονδίνο, για όνομα του Θεού"
Γιατί δεν θα είναι η ίδια; Περισσότερα για το σημείο, γιατί δεν θα μου επιτρέψει το σουηδικό δικαστήριο πρόσβαση σε εκατοντάδες μηνύματα SMS που οι αστυνομικοί που προέρχονται από το τηλέφωνο μιας από τις δύο γυναίκες που εμπλέκονται στις καταγγελίες παράπτωμα; Γιατί δεν θα μου τους παραδώσει στο σουηδικό δικηγόρους του Assange; Λέει ότι δεν έχει τη νομική υποχρέωση να το πράξουν μέχρι την επίσημη φορτίο που και εκείνη τον έχει αμφισβητηθεί. Τότε, γιατί δεν έχει εκείνη τον αμφισβητήσει;
Αυτή την εβδομάδα, το Σουηδικό Εφετείο θα αποφασίσει αν πρέπει να λάβουν Ny να παραδώσει τα μηνύματα SMS? ή το θέμα θα πάει στο Ανώτατο Δικαστήριο και το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Σε υψηλή φάρσα, έχουν σουηδική δικηγόρους του Assange έχει επιτραπεί μόνο σε«επανεξέταση» των μηνυμάτων SMS, τα οποία έπρεπε να απομνημονεύσουν.
Ένα από τα μηνύματα των γυναικών καθιστά σαφές ότι δεν ήθελε οποιεσδήποτε κατηγορίες εναντίον Assange, "αλλά η αστυνομία ήταν πρόθυμοι για να πάρει μια λαβή σε αυτόν» . Ήταν"σοκαρισμένος" , όταν τον συνέλαβαν γιατί μόνο "ήθελε να πάρει [ένα HIV] δοκιμή" . Εκείνη "δεν θέλουν να κατηγορήσουν JA τίποτα" και "ήταν η αστυνομία που έκανε μέχρι τα τέλη» . (Σε μια δήλωση μάρτυρα, που είναι εισηγμένες όπως λέει ότι είχε "railroaded από την αστυνομία και άλλους γύρω της» .)
Ούτε η γυναίκα ισχυρίστηκε ότι είχε βιαστεί. Πράγματι, και οι δύο έχουν αρνηθεί ότι βιάστηκαν και ένας από αυτούς έχει από τότε έγραψε, «δεν έχω υποστεί βιασμό." Αυτό ήταν χειραγωγείται από την αστυνομία και τις επιθυμίες τους αγνοείται είναι εμφανής - ό, τι οι δικηγόροι τους θα μπορούσε να πει τώρα. Βεβαίως, είναι θύματα ενός έπους αντάξια του Κάφκα.
Για Assange, μόνο η δίκη του έχει δίκης από τα μέσα ενημέρωσης. Στις 20 Αυγούστου του 2010, η σουηδική αστυνομία άνοιξε μια "έρευνα βιασμό» και αμέσως - και παράνομα - είπαν οι εφημερίδες της Στοκχόλμης ότι υπήρχε ένα ένταλμα για τη σύλληψη του Assange για το «βιασμό των δύο γυναικών" . Αυτή ήταν η είδηση που έκανε το γύρο του κόσμου.
Στην Ουάσινγκτον, ένα χαμογελαστό Άμυνας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Γκέιτς δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι η σύλληψη "ακούγεται σαν καλή είδηση για μένα" . Λογαριασμούς Twitter που σχετίζονται με το Πεντάγωνο περιγράφεται Ασάνζ ως "βιαστής" και ένα "φυγά" .
Λιγότερο από 24 ώρες αργότερα, η Στοκχόλμη Γενικός Εισαγγελέας, Εύα Finne, ανέλαβε την έρευνα.Εκείνη δεν έχασε χρόνο στην ακύρωση του εντάλματος σύλληψης, λέγοντας, "Δεν πιστεύω ότι υπάρχει λόγος να υποπτεύεται ότι έχει διαπράξει βιασμό." Τέσσερις ημέρες αργότερα, απέρριψε την έρευνα βιασμού συνολικά, λέγοντας, "Δεν υπάρχει καμία υποψία οποιοδήποτε έγκλημα απολύτως. "Η υπόθεση έκλεισε.
Εισάγετε Claes Borgstrom, ένα υψηλό προφίλ πολιτικός του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος, στη συνέχεια, στέκεται ως υποψήφιος στις επικείμενες γενικές εκλογές της Σουηδίας. Μέσα σε λίγες μέρες από την απόλυση του γενικού εισαγγελέα της υπόθεσης, Borgstrom, ένας δικηγόρος, ανακοίνωσε στα μέσα ενημέρωσης ότι εκπροσωπούσε τις δύο γυναίκες και είχε ζητήσει μια διαφορετική εισαγγελέα στην πόλη του Γκέτεμποργκ. Αυτή ήταν η Marianne Ny, τους οποίους Borgstrom ήξερε καλά. Έχει, επίσης, συμμετείχε με τους Σοσιαλδημοκράτες.
Στις 30 Αυγούστου, ο Ασάντζ παρέστη σε αστυνομικό τμήμα στη Στοκχόλμη εθελοντικά και απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις που του τέθηκαν. Κατάλαβε ότι ήταν το τέλος του θέματος. Δύο ημέρες αργότερα, Ny ανακοίνωσε ότι είχε εκ νέου άνοιγμα της υπόθεσης. Borgstrom ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο σουηδικής γιατί η υπόθεση προχωρούσε, όταν είχε ήδη απορριφθεί, επικαλούμενη μια από τις γυναίκες, όπως λέει η ίδια δεν είχε βιαστεί. Εκείνος απάντησε, "Αχ, αλλά δεν είναι δικηγόρος.« Η αυστραλιανή δικηγόρος του Assange, ο James Catlin, απάντησε, "Αυτό είναι ένα περίγελος ... είναι σαν να το κάνουν μέχρι και όπως πάνε μαζί."
Την ημέρα Marianne Ny ενεργοποιηθεί ξανά την υπόθεση, ο επικεφαλής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών της Σουηδίας ( «πρέπει» ) κατήγγειλε δημοσίως το WikiLeaks σε ένα άρθρο με τίτλο "Το WikiLeaks [είναι] μια απειλή για τους στρατιώτες μας." Assange είχε προειδοποιήσει ότι η σουηδική υπηρεσία πληροφοριών , SAP, είχε ενημερωθεί από τους αμερικανούς ομολόγους του ότι η αμερικανική-Σουηδία ρυθμίσεις του μοιράσματος των πληροφοριών θα ήταν "κόψει" αν η Σουηδία τον προφύλαξε.
Για πέντε εβδομάδες, ο Assange περίμενε στη Σουηδία για την νέα έρευνα για να ακολουθήσει την πορεία της. Η Guardian ήταν τότε στα πρόθυρα της δημοσίευσης του Ιράκ "Πόλεμος Logs" , που βασίζεται σε αποκαλύψεις του WikiLeaks », η οποία Assange ήταν να επιβλέπει. Ο δικηγόρος του στη Στοκχόλμη ζήτησε Ny αν είχε καμία αντίρρηση για την αποχώρησή του από τη χώρα. Είπε ότι ήταν ελεύθερη να φύγει.
Ανεξήγητα, μόλις έφυγε από τη Σουηδία - στο ύψος των μέσων μαζικής ενημέρωσης και το δημόσιο συμφέρον στις αποκαλύψεις του WikiLeaks - Ny εξέδωσε ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και η Ιντερπόλ "κόκκινου συναγερμού" χρησιμοποιείται συνήθως για τους τρομοκράτες και επικίνδυνους εγκληματίες. Βάλτε σε πέντε γλώσσες σε όλο τον κόσμο, εξασφάλισε μια φρενίτιδα των μέσων ενημέρωσης.
Ο Ασάντζ παρέστη σε αστυνομικό τμήμα του Λονδίνου, συνελήφθη και πέρασε δέκα ημέρες στη φυλακή Wandsworth, στην απομόνωση. Κυκλοφόρησε στις £ 340.000 εγγύηση, ήταν ηλεκτρονικά ετικέτα, υποχρεούνται να αναφέρουν στην αστυνομία καθημερινά και τοποθετείται κάτω από την εικονική 'οίκον περιορισμό, ενώ η υπόθεσή του άρχισε το μακρύ ταξίδι του προς το Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτός ακόμα δεν είχε χρεωθεί με οποιοδήποτε αδίκημα. Οι δικηγόροι του επανέλαβε την προσφορά του, να αμφισβητηθεί από Ny στο Λονδίνο, τονίζοντας ότι η ίδια του είχε δώσει την άδεια να φύγει από τη Σουηδία. Πρότειναν μια ειδική εγκατάσταση στη Scotland Yard που χρησιμοποιούνται για το σκοπό αυτό. Εκείνη αρνήθηκε.
Katrin Axelsson και η Λίζα Longstaff των Γυναικών Against Rape έγραψε: "Οι κατηγορίες εναντίον [Ασάνζ] είναι ένα προπέτασμα καπνού πίσω από το οποίο ένας αριθμός κυβερνήσεων προσπαθούν να πατάξει τη WikiLeaks για το ότι προκλητικά αποκάλυψε στο κοινό μυστικό σχεδιασμό τους πολέμους και τα επαγγέλματα με τους συνοδός βιασμοί, οι δολοφονίες και καταστροφή ... Οι αρχές νοιάζονται τόσο λίγο για τη βία κατά των γυναικών που χειρίζονται καταγγελίες βιασμού κατά βούληση. [Ασάνζ] κατέστησε σαφές ότι είναι διαθέσιμη για ανάκριση από τις σουηδικές αρχές, στη Βρετανία ή μέσω Skype. Γιατί είναι αυτοί που αρνούνται αυτό το ουσιαστικό βήμα στην έρευνά τους; Τι είναι αυτοί φοβούνται; "
Αυτό το ερώτημα παραμένει αναπάντητο ως Ny αναπτυχθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, με ένα δρακόντειο προϊόν του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» υποτίθεται ότι σχεδιάστηκαν για να πιάσει τους τρομοκράτες και το οργανωμένο έγκλημα. Το ΕΕΣ είχε καταργήσει την υποχρέωση του κράτους ενάγουσες να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία του εγκλήματος. Περισσότερες από χίλιες Ενταλμάτων Σύλληψης που εκδόθηκαν κάθε μήνα? μόνο λίγα έχουν τίποτα να κάνουν με το δυναμικό "τρομοκρατία" χρεώσεις. Οι περισσότερες εκδίδονται για ασήμαντα αδικήματα, όπως ληξιπρόθεσμων τραπεζικά έξοδα και πρόστιμα. Πολλές από αυτές εκδοθεί προσώπου μήνες στη φυλακή χωρίς χρέωση. Υπήρξαν μια σειρά από συγκλονιστικά αποβολές της δικαιοσύνης, των οποίων Βρετανοί δικαστές ήταν ιδιαίτερα κρίσιμη.
Η υπόθεση Assange έφτασε τελικά το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου τον Μάιο του 2012. Σε μια απόφαση που επικύρωσε την ΕΕΣ - των οποίων οι άκαμπτες απαιτήσεις είχαν αφήσει τα δικαστήρια σχεδόν κανένα περιθώριο για ελιγμούς - οι δικαστές διαπίστωσαν ότι Ευρωπαϊκού εισαγγελείς θα μπορούσε να εκδώσει εντάλματα έκδοσης στο Ηνωμένο Βασίλειο, χωρίς καμία δικαστική επίβλεψη, ακόμα και αν το Κοινοβούλιο προορίζονται διαφορετικά. Έκαναν σαφές ότι το Κοινοβούλιο είχε «παραπλανηθεί» από την κυβέρνηση Μπλερ. Το δικαστήριο χωρίστηκε, 5-2, και, κατά συνέπεια, βρέθηκε κατά Assange.
Ωστόσο, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Λόρδος Φίλιπς, έκανε ένα λάθος. Εφάρμοσε τη Σύμβαση της Βιέννης σχετικά με την ερμηνεία της Συνθήκης, επιτρέπει την κρατική πρακτική για να παρακάμψετε το γράμμα του νόμου. Ως δικηγόρος του Assange, Dinah Rose, QC, επεσήμανε, αυτό δεν ισχύει για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αναγνώρισε μόνο αυτό το κρίσιμο λάθος, όταν ασχολήθηκε με άλλο ένδικο μέσο κατά της ΕΕΣ το Νοέμβριο του περασμένου έτους. Η απόφαση Assange ήταν λάθος, αλλά ήταν πολύ αργά για να πάει πίσω.
Επιλογή του Assange ήταν έντονη: έκδοση σε μια χώρα που αρνήθηκε να πει κατά πόσον ή όχι θα τον στείλει στο στις ΗΠΑ, ή να αναζητήσει ό, τι φάνηκε η τελευταία ευκαιρία του για καταφύγιο και ασφάλεια. Υποστηρίζεται από το μεγαλύτερο μέρος της Λατινικής Αμερικής, η θαρραλέα κυβέρνηση του Ισημερινού του χορήγησε το καθεστώς του πρόσφυγα βάσει τεκμηριωμένων στοιχείων και νομικές συμβουλές που αντιμετώπισε την προοπτική σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία στις ΗΠΑ? ότι η απειλή αυτή παραβιάζονται τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματά του? και ότι η δική του κυβέρνηση στην Αυστραλία τον είχε εγκαταλειφθεί και συνωμότησαν με την Ουάσιγκτον. Η εργατική κυβέρνηση της πρωθυπουργού Τζούλια Γκίλαρντ είχε ακόμη και απείλησε να πάρει μαζί το διαβατήριό του.
Γκάρεθ Πιρς, ο γνωστός δικηγόρος για τα ανθρώπινα δικαιώματα που αντιπροσωπεύει Ασάνζ στο Λονδίνο, έγραψε στον τότε υπουργός Εξωτερικών της Αυστραλίας, Κέβιν Ραντ: "Λαμβάνοντας υπόψη την έκταση της δημόσιας συζήτησης, συχνά με βάση εντελώς λανθασμένες υποθέσεις ... είναι πολύ δύσκολο να προσπαθούν να διατηρήσουν για τον οποιοδήποτε τεκμήριο της αθωότητας κ. Assange έχει πλέον κρέμεται από πάνω του όχι μία αλλά δύο σπάθη ξίφη, των πιθανών έκδοση σε δύο διαφορετικές δικαιοδοσίες με τη σειρά του για δύο διαφορετικά υποτιθέμενα εγκλήματα, ούτε από τα οποία είναι τα εγκλήματα στη χώρα του, και ότι η προσωπική του ασφάλεια έχει γίνει σε κίνδυνο σε περιστάσεις που είναι άκρως πολιτικά φορτισμένη. "
Δεν ήταν μέχρι που επικοινώνησε με την Υπάτη Αρμοστεία της Αυστραλίας στο Λονδίνο ότι Πιρς έλαβε απάντηση, η οποία απάντησε κανένα από τα πιεστικά σημεία που έθεσε. Σε μια συνάντηση παρακολούθησα μαζί της, ο Αυστραλός Γενικός Πρόξενος, Ken Πάσκοε, έκανε τον εκπληκτικό ισχυρισμό ότι ήξερε «μόνο ό, τι διάβασα στις εφημερίδες« για τις λεπτομέρειες της υπόθεσης.
Εν τω μεταξύ, η προοπτική μιας γκροτέσκο κακοδικίας πνίγηκε σε μια υβριστική εκστρατεία εναντίον του ιδρυτή του WikiLeaks. Βαθιά προσωπική, μικροπρεπείς, φαύλο και απάνθρωπες επιθέσεις είχαν ως στόχο έναν άνθρωπο που δεν κατηγορήθηκε για κανένα αδίκημα ακόμη υποβληθεί σε επεξεργασία ούτε καν επιφυλάχθηκε σε εναγόμενο που αντιμετωπίζει η έκδοση με την κατηγορία για τη δολοφονία της συζύγου του. Αυτή η απειλή των ΗΠΑ να Assange ήταν μια απειλή για όλους τους δημοσιογράφους, την ελευθερία του λόγου, χάθηκε στην ανέντιμη και το φιλόδοξο.
Βιβλία δημοσιεύθηκαν, ταινία πραγματεύεται χτύπησε και την επαγγελματική σταδιοδρομία των μέσων ενημέρωσης που ξεκίνησε ή έναυσμα στο πίσω μέρος του WikiLeaks και στην υπόθεση ότι επιτίθενται Assange ήταν δίκαιο παιχνίδι και ήταν πολύ φτωχοί για να μηνύσει. Οι άνθρωποι έχουν κάνει τα χρήματα, συχνά πολλά χρήματα, ενώ το WikiLeaks έχει παλέψει για να επιβιώσει. Ο συντάκτης του Guardian , Alan Rusbridger, που ονομάζεται οι αποκαλύψεις του WikiLeaks, η οποία δημοσίευσε η εφημερίδα του, «μία από τις μεγαλύτερες δημοσιογραφικές κουταλιές της τα τελευταία 30 χρόνια" . Έγινε μέρος του σχεδίου μάρκετινγκ του να αυξήσουν τις τιμές εξώφυλλο της εφημερίδας.
Με μια δεκάρα δεν πρόκειται να Assange ή στο WikiLeaks, ένα προκατειλημμένες Guardian βιβλίο οδήγησε σε μια προσοδοφόρα ταινία του Χόλιγουντ. Συγγραφείς του βιβλίου, Luke Harding και ο David Leigh, περιγράφεται αδικαιολόγητα Assange ως «κατεστραμμένο προσωπικότητα» και«ανάλγητη» . Επίσης, αποκάλυψε το μυστικό κωδικό που είχε δώσει το χαρτί στην εμπιστοσύνη, η οποία σχεδιάστηκε για να προστατεύσει ένα ψηφιακό αρχείο που περιέχει τα καλώδια πρεσβεία των ΗΠΑ. Με Assange τώρα παγιδευμένοι στην πρεσβεία του Ισημερινού, Harding, που στέκεται μεταξύ της αστυνομίας έξω, gloated στο blog του ότι «Scotland Yard μπορεί να πάρει το τελευταίο γέλιο" .
Η αδικία επιφυλάχθηκε να Assange είναι ένας από τους λόγους που το Κοινοβούλιο θα ψηφίσει τελικά σε μια μεταρρυθμισμένη ΕΕΣ. Η δρακόντεια catch-all που χρησιμοποιούνται εναντίον του δεν θα μπορούσε να συμβεί τώρα? τα τέλη θα πρέπει να φέρει και «ανάκριση» θα είναι επαρκείς λόγοι για την έκδοση. "Η υπόθεσή του έχει κερδίσει κλειδαριά, απόθεμα και βαρέλι," Γκάρεθ Πιρς μου είπε,«αυτές οι αλλαγές στο νόμο σημαίνει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο αναγνωρίζει πλέον ως σωστή πάντα ότι υποστηρίχθηκε στην περίπτωσή του. Ωστόσο, ο ίδιος δεν ωφελεί. Και η γνησιότητα της προσφοράς του Ισημερινού του ιερού δεν αμφισβητείται από το Ηνωμένο Βασίλειο ή τη Σουηδία. "
Στις 18 Μαρτίου του 2008, ένας πόλεμος για το WikiLeaks και Julian Assange είχε προβλεφθεί σε ένα μυστικό έγγραφο του Πενταγώνου που παρασκευάζεται από το "Cyber Αντικατασκοπίας Εκτιμήσεις Υποκατάστημα" . Περιέγραψε ένα λεπτομερές σχέδιο για να καταστρέψει την αίσθηση της«εμπιστοσύνης» , που είναι το WikiLeaks » «κέντρο βάρους». Αυτό θα επιτευχθεί με τις απειλές της"έκθεσης [και] την ποινική δίωξη» . Σίγαση και η ποινικοποίηση αυτή τη σπάνια πηγή της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας ήταν ο στόχος, Παπανικολάου τη μέθοδο. Κόλαση hath δεν μανία σαν μεγάλη δύναμη περιφρονείται.
Για σημαντικές πρόσθετες πληροφορίες, κάντε κλικ στους ακόλουθους συνδέσμους:
http://justice4assange.com/extraditing-assange.html
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/assange-could-face-espionage-trial-in-us-2154107.html
https://www.youtube.com/watch?v=1ImXe_EQhUI
http://pdfserver.amlaw.com/nlj/wikileaks_doj_05192014.pdf
https://wikileaks.org/59-International-Organizations.html
https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1202703/doj-letter-re-wikileaks-6-19-14.pdf
Του John Pilger, με έδρα το Λονδίνο δημοσιογράφος, σκηνοθέτης και συγγραφέας.
Ο πρώην πολεμικός ανταποκριτής, Pilger έχει κερδίσει δύο φορές υψηλότερο βραβείο της Βρετανίας για τη δημοσιογραφία? ντοκιμαντέρ του έχουν κερδίσει την τηλεόραση Οσκαρ στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ.
