Για λαϊκισμό της αριστεράς

Στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, δεξιά λαϊκιστικά κόμματα βρίσκονται σε άνοδο, και την αυξανόμενη επιτυχία της κλονίζει την παραδοσιακή πολιτική δομή μεταξύ των δύο πόλων της κεντροδεξιάς και της κεντροαριστεράς. Η ιδιαιτερότητά τους είναι ότι είναι «ο λαός» και κατά την αδιάφορη "πολιτικό κατεστημένο" δικαστής. Αυτό έχει αφήσει τους ανθρώπους με τις ανησυχίες του με αναφορές στη μοίρα τους και αφιερώνει τον εαυτό του αποκλειστικό γνώμονα τα συμφέροντα της ελίτ.

Στο βιβλίο μου για τα πολιτικά μπορώ να εξηγήσω αυτήν την εξέλιξη με τον "συναίνεσης στη μέση", που η κεντροδεξιά και κεντροαριστερά κόμματα έχουν παραχθεί κάτω από τη σημαία της νεοφιλελεύθερης ηγεμονίας. Αυτό σήμαινε ότι οι εκτιμήσεις εξαφανίστηκε για μια εναλλακτική λύση στη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση του πολιτικού λόγου. Μια συζήτηση έλαβε χώρα μόλις και οι επιλογές των πολιτών έχουν μειωθεί δραστικά.

Πολλοί Χαιρετίζω αυτή τη συναίνεση και την ερμηνεύουν ως σημάδι ότι η πολιτική της ανακοπής αυτής καθίστανται άνευ αντικειμένου και τη δημοκρατία είναι πιο ώριμη και σήμερα. Δεν συμμερίζομαι αυτή την άποψη. Για να δημιουργήσετε αυτό το «μετα-πολιτικό" κατάσταση πιστέψει μου κατανόηση ενός ευνοϊκού κλίματος για τα κόμματα που λαμβάνουν αξίωση για τον εαυτό τους, τα συμφέροντα που εκπροσωπούν όλους εκείνους που δεν έχουν λόγο στο υπάρχον αντιπροσωπευτικό σύστημα. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, και η λαϊκίστικη διάσταση της δημοκρατίας που απαιτεί το σχεδιασμό ενός λαού, είναι σημαντικό να εκτιμήσουμε. Το πρόβλημα είναι ότι ο λαϊκισμός των κομμάτων συνήθως διακανονίζονται πολιτικά σωστό, επειδή συνδέουν ετερογενή κοινωνικά αιτήματα με φράσεις ξενοφοβικό, η ενότητα «του λαού» έτσι την κατασκευή του αποκλεισμού των μεταναστών.

Η λαϊκίστικη διάσταση της δημοκρατίας που απαιτεί το σχεδιασμό ενός λαού, είναι σημαντικό να εκτιμήσουμε.

Στην αρχή νόμιζα ότι τα κόμματα αυτά θα μπορούσε να είναι καλύτερο αγώνα από αναβιώνοντας την πραγματική πολιτική του κόμματος και την αποκατάσταση του αριστερά-δεξιά αντιπολίτευση, η οποία έχει μαλακώσει από την πολιτική του «τρίτου δρόμου». Εν τω μεταξύ, έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν θα είναι δυνατή στις περισσότερες χώρες. Χρειαζόμαστε μια διαφορετική στρατηγική. Φώτα για την κατάσταση των «κεντροαριστερών κομμάτων» στην Ευρώπη, είναι σαφές ότι συμβάλλουν στους μηχανισμούς της νεοφιλελεύθερης ηγεμονίας πάρα πολύ κατηγορούν, δεδομένου ότι θα πρέπει να προσφέρει μια εναλλακτική λύση.

Ήταν προφανές ότι στην απάντησή τους στην κρίση του 2008. Σε αυτήν θα ήταν σε θέση να επωφεληθούν από τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται, να αναλάβει την πρωτοβουλία και να χρησιμοποιήσει την εξουσία του κράτους για τη δημιουργία μιας πιο προοδευτικής πολιτικής. Από τότε, έχουν παγιώσει τον συμβιβασμό με το σύστημα και η πολιτική λιτότητας δεν είναι μόνο αποδεκτή, αλλά επίσης σε εφαρμογή. Καταστροφικές δράσεις τους έχουν φέρει τη δυστυχία και την ανεργία πάνω από την Ευρώπη.

Στο πίσω μέρος της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας

Τα μέρη αυτά αντιπροσωπεύουν ένα κοινωνικό-φιλελεύθερη εκδοχή του νεοφιλελευθερισμού. Δεν αποτελεί έκπληξη το ότι η αντίθεση με τις πολιτικές τους, όταν τελικά ήρθε από την προοδευτική πλευρά, θα μπορούσε να σπάσει μόνο μέσα από τα κινήματα διαμαρτυρίας της αμαξοστοιχίας. Και από αυτούς που είχαν τα θεσμικά όργανα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας γύρισε την πλάτη, το Αγανακτισμένοι στην Ισπανία και διάφορες ποικιλίες καταλαμβάνουν. Αυτές οι κινήσεις έγιναν δεκτοί. Επειδή κατέστησε σαφές πόσο μεγάλη είναι η δυσαρέσκεια με την νεοφιλελεύθερη τάξη. Ωστόσο, είχαν περιορισμένο αντίκτυπο, επειδή δεν θέλουν να ασχοληθούν με τα πολιτικά όργανα.

Να απαγορεύσει οποιαδήποτε μορφή της άρθρωσης στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών πολιτική, σύντομα έχασε την ορμή της. Σε αντίθεση, πέτυχε ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα, μια ενωμένη κοινωνικό μέτωπο, η οποία προέκυψε από μια συμμαχία των διαφόρων αριστερών κινημάτων γύρω από το πρώην κομμουνιστικό κόμμα του Συνασπισμού ευρώ για να καλέσετε έναν νέο τύπο ριζοσπαστικά κόμματα σε λειτουργία. Ο στόχος σας είναι να επιτεθεί στη νεοφιλελεύθερη ηγεμονία στον τρόπο της κοινοβουλευτικής πολιτικής. Η επιτυχής αλληλεπίδραση των πολιτικών κομμάτων και των κοινωνικών κινημάτων, είναι χάρη σ 'αυτούς ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να αρθρώσει μια ποικιλία από δημοκρατικά αιτήματα ως κοινή βούληση. Αυτό σημαίνει ότι το κόμμα ήρθε στην εξουσία τον Ιανουάριο του 2015.

Η αποφασιστική αναμέτρηση θα λάβει χώρα μεταξύ του λαϊκισμού της αριστεράς και της δεξιάς λαϊκισμό.

Η μετεωρική άνοδος της ισπανικής Podemos το 2014 οφείλεται στο γεγονός ότι αυτή η ομάδα των νεαρών διανοουμένων χρησιμοποίησαν το παρασκευάζεται από το έδαφος Αγανακτισμένοι, προκειμένου να σπάσει με την κίνηση κόμμα νεοσυσταθείσα για να σταματήσει την πολιτική συναίνεση που είχαν προκύψει κατά τη φάση εκδημοκρατισμού και εν τω μεταξύ έχει εξαντλήσει τα προφανή. Η Podemos ακολουθεί μια στρατηγική για να δημιουργήσουν μια κοινή βούληση από ένα σαφές όριο ανάμεσα στις ελίτ της εγκατάστασης (La Casta) και του «λαού» κατασκευάστηκε.

Θα έλεγα ότι έχουμε να κάνουμε σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες με «λαϊκιστική κατάσταση". Μια δυναμική δημοκρατική πολιτική δεν μπορεί να επιλυθεί από την παραδοσιακή αριστερά-δεξιά άξονα. Αυτό είναι όχι μόνο επειδή σε μια μετα-πολιτικό περιβάλλον αυτής της αντίθεσης γίνεται ολοένα και πιο θολή, αλλά και το γεγονός ότι η επέφερε η μετα-φορντισμού και η κυριαρχία του χρηματιστικού αναδιοργάνωση του κεφαλαίου του καπιταλισμού προσελκύει πληθώρα νέων δημοκρατικά αιτήματα για τον εαυτό της. Δεν θα κάνουν τη δικαιοσύνη σε μια απλή επανενεργοποίηση του αριστερά-δεξιά αντιπαράθεση. Πρέπει να είναι ένα ολόκληρο νέο ορισμό εκεί.

Η πρόκληση σήμερα είναι να κάνει την άρθρωση όλων αυτών των δημοκρατικά αιτήματα σε μια «αλυσίδα της ισοδυναμίας" προοδευτική γενικής βούλησης με στόχο τη δημιουργία "ενός λαού». Η ενότητα της προοδευτικών ανθρώπων δεν τίθεται, όπως στην περίπτωση του δεξιού λαϊκισμού, αποκλείοντας τους μετανάστες, αλλά με τη θέσπιση ενός αντιπάλου. Οι πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις του νεοφιλελευθερισμού Αντιλαμβάνομαι ότι σύμφωνα με «αριστερές λαϊκισμό".

Είμαι πεπεισμένος ότι θα δούμε τα επόμενα χρόνια, μια βαθιά αλλαγή στην Ευρώπη κάποτε κυρίαρχη πολιτικά σύνορα και ότι η αποφασιστική αναμέτρηση θα λάβει χώρα μεταξύ του λαϊκισμού της αριστεράς και της δεξιάς λαϊκισμό. Ωστόσο, είναι επίσης σαφές ότι το έργο της αριστεράς λαϊκισμό, θα φέρει την ημέρα, πρέπει να έχει ευρωπαϊκή διάσταση. Είναι απαραίτητη για την προώθηση μιας αριστερός πρόεδρος της μάχης κίνημα για μια δημοκρατική νέο θεμέλιο της Ευρώπης.