από τον Christoph von Marschall
Έχει τεθεί συχνά την ΕΕ σε κρίση.Μέχρι στιγμής, όλα πήγαν καλά πάντα. Αλλά τώρα η κατάσταση είναι πιο απειλητικό από ποτέ. Η Ευρώπη έχει πλήρη αντιμέτωπος με το ερώτημα αν επιβιώνει με τη σημερινή μορφή του. Ένα δοκίμιο.
Μπορεί να αποκρούσει τους κινδύνους μόνο που βλέπει να έρχονται. Τι καθορίζει κατά πόσον οι εταιρείες αισθάνονται ότι οδεύουμε προς μια υπαρξιακή κρίση; Ή αν ταλαντεύονται με τη βεβαιότητα ότι θα είναι εντάξει;
Η Ευρώπη έχει βιώσει κρίσεις και πολέμους. Αντανακλούσε την διαφαινόμενη κίνδυνος στη ζωή δύο χρόνια πριν από αυτό; 1912/13 θα μπορούσε να προβλέψει ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος ήταν προ των πυλών. 1937-1938 ήταν οι ενέχουν σημαντικούς κινδύνους, αλλά η διπλωματία κρίση δεν θα μπορούσε να αποτρέψει τον πόλεμο. Αρκετά ανίδεοι οδήγησε τους πολίτες του 1998/99, το χρηματιστηριακό κραχ που ακολούθησε την φούσκα της πληροφορικής, καθώς και. Στην οικονομική κρίση του 2008. Και σχεδόν τίποτα για την εποχή της Αλ-Κάιντα τρόμου
Έχει σπάσει μέσω 9/11 στη γενική συνείδηση.
Υπάρχει επίσης και το αντίθετο φαινόμενο: προγνώσεις καταστροφές που δεν έχουν εγγραφεί. Η σύγκρουση Ανατολής-Δύσης Ευρώπη έχει επιβιώσει χωρίς πυρηνικό νέφος.Αντί για μια αποκάλυψη ότι θαυμάσια στροφή του 1989. Η Ευρώπη έχει επιζήσει πολλές συντριβές χρηματιστηρίου χωρίς οικονομική κατάρρευση και την Εποχή του Τρόμου. Μέχρι στιγμής, χωρίς επιθέσεις που έφεραν την εταιρεία έξω από το βήμα
Και σήμερα; Ελλάδα υπονόμευσε τη νομισματική ένωση. Βλαντιμίρ Πούτιν απείλησε την ειρήνη στην Ευρώπη. Βρετανία οδεύει προς ένα δημοψήφισμα σχετικά με την αποχώρηση από την ΕΕ - το αποτέλεσμα αβέβαιο. Αλλού κερδίσει τους αντιπάλους της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης των ζωοτροφών: στη Φινλανδία, τη Σουηδία, την Ολλανδία και τη Γαλλία. Η Ευρώπη ανταποκρίθηκε με τη συνήθη διαχείριση των κρίσεων. Οι υπουργοί της νομισματικής ένωσης μιλήσουμε για τις στρατηγικές διάσωσης και τα πακέτα βοήθειας.Άνγκελα Μέρκελ και ο Φρανσουά Ολάντ διαπραγματευτεί με τον Βλαντιμίρ Πούτιν για την κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία. Πολλοί μιλούν με τους Βρετανούς, καθώς θα μπορούσαν να μετατρέψουν την έξοδο τους.
Ορισμένοι προτείνουν ως απάντηση στις αμφιβολίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ΕΕ απλώς περισσότερη Ευρώπη πριν
Η κατώτατη γραμμή είναι, παραμένει η εντύπωση ότι η ΕΕ δεν είναι σε υπαρξιακή κρίση βλέπει - ή, αν το κάνουν, δεν θα κάνει τη δικαιοσύνη για τη σοβαρότητα της κατάστασης.Μπορείτε tinkers για τον εαυτό του, αντιμετωπίζει τα προβλήματα ως διαφορετικούς κόσμους. Ορισμένοι προτείνουν ως απάντηση στις αμφιβολίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ΕΕ απλώς περισσότερη Ευρώπη πριν, για παράδειγμα, ένα κοινό στρατό. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτό το αντανακλαστικό μόλις ενίσχυσε την αποστροφή της ΕΕ.
«Νομίζω ότι έχουμε το κατάστημα μπορεί να πετάξει γύρω από τα αυτιά», ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Martin Schulz μόλις είπε ο "χρόνος". Για να διαγράψετε λέξεις είναι σπάνιες. Είστε προκλητική αυτοπεποίθηση του ερευνητή του σε έντονη αντίθεση? υμνούν την ΕΕ ως μια παγκόσμια δύναμη που, κατά την άποψη της επιρροής τους δεν πρέπει να με νοιάζει τι σκέφτονται οι ΗΠΑ ή η Ρωσία.
Θα πρέπει να υπερβάλλουν ακόμη και να πιστεύουν ότι είναι δυνατόν ότι η Ευρώπη όπως την ξέρουμε και κρατήστε το για κάτι δεδομένο, μερικές φορές δεν είναι πολύ αριστερά ούτε απαισιόδοξος -. Όχι στο απώτερο μέλλον, αλλά σε δύο ή τρία χρόνια
Το σενάριο: Οι Έλληνες απομακρύνονται από τη ζώνη του ευρώ, επειδή είναι αφερέγγυος πριν είναι διαθέσιμο ένα πακέτο διάσωσης. Ο Πούτιν δεν θα πρέπει να αποθαρρύνονται από τις συμφωνίες και τις κυρώσεις του υβριδικού πολέμου του να αποσταθεροποιήσει άλλες περιοχές. Μέχρι στιγμής, η ΕΕ και το ΝΑΤΟ δεν έχουν βρει την απάντηση που τον φοβίζει. Μεγάλη Βρετανία εξέρχονται από την ΕΕ ? Πρώτον, οι Συντηρητικοί κερδίσουν τις βουλευτικές εκλογές στις 7 Μαΐου, και να θέσει το υποσχέθηκε δημοψήφισμα αργότερα από ό, τι το 2017? κάτω από την πίεση των ευρωσκεπτικιστών UKIP δεν μπορούν να υπαχθούν σε επιθετικά διαφημίζουν για να παραμείνουν στην ΕΕ, στο τέλος είναι σωστό, μια μικρή πλειοψηφία των Βρετανών για την έξοδο. Παράλληλη κερδίσει τις ευρωπαϊκές αντιπάλους κάτω από την επίδραση της φαινομενική αδυναμία της ΕΕ να διατηρήσει την ειρήνη, τη σταθερότητα και την ενότητα, παντού ακόμα πιο δημοφιλές.Στη Γαλλία, η Marine Le Pen ισοπαλίες στις προεδρικές εκλογές του 2017 στη επαναληπτικές εκλογές και στη συνέχεια ενεργοποιήστε την αποχώρηση από την ΕΕ με στόχο την.
Η ΕΕ εκεί μετά από όλες αυτές τις εξελίξεις ακόμα και μόνο με τη ζώνη του ευρώ. Αλλά καλύφθηκαν από την αυτο-αμφιβολία, θα πρέπει να αποθαρρύνονται οι συγχωνεύσεις που έχουν μεγαλύτερο συντελεστή ισχύος τους, η έλξη της χάνονται.
Ένα απίθανο σενάριο; Ας κάνουμε το αντίστοιχο τεστ: Πόσο πιθανό είναι ότι η κυβέρνηση Τσίπρας γρήγορα η διορατικότητα και το θάρρος είναι να ενημερώσετε τους ψηφοφόρους τους ότι προεκλογικές υποσχέσεις τους ήταν ρεαλιστικό - και ότι οργάνωσε πλειοψηφίες στο Κοινοβούλιο με εκείνα που απαιτούνται από τις μεταρρυθμίσεις ευρω-εταίρους να υιοθετήσουν; Ότι ο Πούτιν θα αλλάξει την πολιτική της στην Ουκρανία και ότι, όταν η οικονομική κρίση θέτει σε κίνδυνο αντιστέκεται στον πειρασμό, με την υπόσχεση των αποδεδειγμένων ρωσικής μέγεθος και άλλους πολέμους για να συσπειρώσει το λαό γύρω;Το γεγονός ότι οι Συντηρητικοί χάνουν τις γενικές εκλογές τον Μάιο και τον έπεισε ο Πρωθυπουργός του Εργατικού Κόμματος της Βρετανίας κατά τη διάρκεια της παραμονής της στην ΕΕ; Αυτή η Ευρώπη τις εξελίξεις που φέρνουν οι αντίπαλοι της ΕΕ σχετικά με την αμυντική και αφήστε τους πολίτες ζητούν περισσότερη και όχι λιγότερη ΕΕ;
Επιπλέον, δεν υπάρχει κανένα από τα βασικά θέματα στη δύναμη της ΕΕ να καθορίζουν την ανάπτυξη. Είτε Ελλάδα παραμένει στο ευρώ ή όχι, εξαρτάται από την Αθήνα συμπεριφορά. Αν η Βρετανία να αποχωρήσει από την ΕΕ, των βρετανικών εσωτερική πολιτική. Ποια είναι η επόμενη στην Ουκρανία, αν ελέγχεται από τη Ρωσία στρατεύματα Μαριούπολη επίθεση για να εξασφαλίσει τη γέφυρα της γης στην Κριμαία, αν εκ των προτέρων για την Υπερδνειστερία και να εφαρμόσει τα υβριδικά τακτική στις χώρες της Βαλτικής, ο Πούτιν αποφασίζει.
Οι μηχανισμοί της ΕΕ δεν έχουν σχεδιαστεί για να επιβάλουν τα επιθυμητά αποτελέσματα
Η ΕΕ δεν είναι έτοιμη για αυτό. Δημιουργήθηκε ως μια εθελοντική οργάνωση. Οι μηχανισμοί δεν έχουν σχεδιαστεί για να επιβάλουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.Βασίζεται στην υπόθεση ότι όλα τα κόμματα που αναζητούν μια ομαδική προσπάθεια εθελοντικά. Ισχυρό εμφανίζονται μόνο εφ 'όσον μπορεί να διατηρήσει αυτή την κοινή βούληση. Εφ 'όσον οι υποστηρικτές της ΕΕ ζούσε με αυθυποβολή ότι δεν πρέπει κανείς να ρωτήσω κάτι σχετικά με τις διαφορές και αποκλίνοντα συμφέροντα? που θα αλέσει συνεχίζεται κατά τη διάρκεια της ολοκλήρωσης. Τώρα, αυτή η αυτο-διαβεβαίωση αμφισβητείται. Τι συμβαίνει στην Ουκρανία, την Ισπανία και την Ιταλία να μην πάρει τόσο σημαντικό. Η Ουκρανία είναι πολύ μακριά για αυτούς. Για τους Πολωνούς και Balts έχει προτεραιότητα. Είτε Ελλάδα απειλεί το ευρώ, η Ισπανία και η Ιταλία πρέπει να ενδιαφέρονται, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό την Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία, επειδή δεν είναι μέλη της ζώνης του ευρώ. Το πρόβλημα εκτύπωσης ρύθμιση ελάττωμα σχεδιασμού της ΕΕ, όπως η ζώνη του ευρώ βάναυσα ειλικρινής.
Εάν η κατάσταση σήμερα είναι πιο απειλητική από ό, τι σε προηγούμενες κρίσεις της ΕΕπου έχουν κατά κάποιο τρόπο πάντα καλά τελειώσει, αν η Ευρώπη πραγματικά βρίσκεται αντιμέτωπη με το ερώτημα αν επιβιώνει με τη σημερινή μορφή του, τότε θα πρέπει να είναι μια τέτοια υπαρξιακή κρίση με διαφορετικό τρόπο από το συνηθισμένο συνάντηση.Για να παραθέσω τον Robert Schuman, ένας από τους πατέρες της ευρωπαϊκής ενοποίησης, «Η παγκόσμια ειρήνη δεν μπορεί να διατηρηθεί χωρίς δημιουργικές προσπάθειες ανάλογες με το μέγεθος της απειλής." Υπάρχει ένα τέτοιο παράδειγμα στην ιστορία. Αυτό μπορεί να φαίνεται ότι είναι δύσκολο να συγκριθούν επειδή οι καιροί και οι μηχανισμοί του πολιτικού συγκρούσεις έχουν αλλάξει. Αλλά το βασικό θέμα, παρέχει διαίσθηση περί τίνος πρόκειται: η στάση που αντιδρούν με τις εταιρείες για μια υπαρξιακή απειλή.
Η ΕΕ είναι ένας νεαρός κρατικό σύστημα. Και όπως ένας που προσπάθησε κάτι νέο: η εκούσια παράδοση της εθνικής κυριαρχίας στην υπηρεσία ενός μεγαλύτερου ομίλου. Και τα δύο κριτήρια - νέοι και μια κρατική δομή προηγουμένως άγνωστου τύπου - συναντήθηκε επίσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες στην εποχή μεταξύ διακήρυξη της ανεξαρτησίας της το 1776 και την τελική άμυνα της ύπαρξης απειλής της σύγκρουσης με το βρετανικό στέμμα, το οποίο μπορεί να χρονολογηθεί στο 1815. Θεωρήθηκε απίθανο ότι αυτές οι «13 αποικίες» θα κερδίσει. Ένας σωρός από αποδιοργανωμένη καλλιεργητές και κτηνοτρόφοι να αντιτίθεται στην κυρίαρχη παγκόσμια δύναμη του χρόνου. Είχαν μια μορφή πολιτικής οντότητας, υιοθετήσει ένα σύνταγμα, καθιερώσει το δικό τους νόμισμα και δικές της στρατιωτικές του να διεκδικήσει τον εαυτό τους. Πάνω απ 'όλα, έπρεπε να ξεπεράσει τις εσωτερικές διαφωνίες τους. Πέτυχαν, επειδή ήξεραν ότι ήταν για την επιβίωση των νεαρών τους μορφή διακυβέρνησης. Δημιουργική προσπάθεια σας αντιστοιχούσε στο μέγεθος του κινδύνου. Επιπλέον, ήταν τυχεροί ότι οι Βρετανοί οι αντίπαλοί τους ήταν μετά την πρώτη συνθήκη ειρήνης το 1881 η οποία δεν γίνεται δεκτή ως τελικό, έξαλλος: οι πόλεμοι του Ναπολέοντα για κυριαρχία στην Ευρώπη.
Η «δημιουργική απάντηση" δεν έρχεται κοντά στο μέγεθος της απειλής
Η ΕΕ είναι μια εξίσου νεαρή Συμπολιτείας, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες εκείνη τη στιγμή.Επίσης, αγωνίζεται για την εσωτερική ενότητα, ένα κοινό νόμισμα και εξετάζει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας κοινής στρατιωτικής. Με την πρώτη ματιά, είναι σήμερα πολύ καλύτερα από ό, τι στις ΗΠΑ από το 1776. Είναι πολύς καιρός από τότε όποιος: το μεγαλύτερο οικονομικό μπλοκ στον κόσμο. Ωστόσο, δύο πράγματα διακρίνει εις βάρος τους από την τότε Ηνωμένες Πολιτείες. Πρώτον, δεν έχει παραδέχθηκε ότι θα μπορούσε να απειληθεί υπαρξιακά. Δεύτερον, παρόλο που κηρύττει σαν ότι η νέα κρατική οργάνωση τους αποτελεί μια ιστορική πρόοδο που ήταν απαραίτητο για να υπερασπιστεί. Αλλά αποφεύγουν από την έξοδο που θα ήταν αναγκαία προκειμένου να δώσει τη δυνατότητα να αυτο-ισχυρισμό. Έτσι, δεν είναι αρκετό "δημιουργική αντίδραση» προσεγγίζουμε το μέγεθος της απειλής.
Ίσως οι πολίτες είναι πιο έξυπνοι από ό, τι οι κυβερνώντες πιστεύουν. Ενστικτωδώς καταλαβαίνουν τους κινδύνους που προσπαθούν να κρατήσουν τους εκλεγμένους αντιπροσώπους τους από αυτούς. Οι δημιουργήσει νέες δημοσκοπήσεις κλείσει στη Γερμανία. Περίπου το 80 τοις εκατό λένε ότι δεν μπορείτε να εμπιστευθείτε τη Ρωσία, δεν ήταν πλέον ένας εταίρος. Κάθε δεύτερη γερμανική θέλει να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες. Πριν από ένα χρόνο, τα αποτελέσματα θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς.Δημοκρατίες αντιδρούν αργά σε όλη την εμπειρία, άγνοια δεν είναι. Πούτιν βοήθησε αποφασιστικά σε αυτή τη διευκρίνιση. Δεν είναι ακόμη σαφές εάν οι πολίτες βλέπουν τη βλάβη που υπέστη από την ΕΕ μέσω ενός αποχώρηση των Βρετανών, η απώλεια της φιλελεύθερης σκέψης και οχύρωση. Ένα πλήγμα καθώς η αποτυχία του συντάγματος τους θα μπορούσε να συνομιλεί με την ΕΕ. Είχε μια εφεδρική θέση: βάσει σύμβασης σας μείνει ανέγγιχτα. Το σοκ, εάν η ΕΕ θα χάσει μια βαρέων βαρών, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και τη ζώνη του ευρώ θα πρέπει να περιορίσουμε, είναι διαφορετικού διαμετρήματος.
Τι γίνεται με οδηγεί στη δεύτερη πτυχή της σύγκρισης με τις αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών: Είναι η ΕΕ στα μάτια των πολιτών της, μια εξέλιξη που, όταν έρχεται η κρίσιμη στιγμή, να υπερασπιστεί;
Δεδομένου ότι η γάτα που δαγκώνει την ουρά του. Αυτή η πειθώ μπορεί να αναπτύξει την ΕΕ μόνο εάν παρέχει ορατό περισσότερο από το άθροισμα των εθνικών κρατών: περισσότερα κρίση δεξιότητες επίλυσης προβλημάτων, ασφάλεια, πράξη. Η ΕΕ αντιμετωπίζει με το δικό του τρόπο τη ρητορική τους. Επικαλείται τους «ήπιας δύναμης».Στερείται «σκληρή δύναμη». Μιλά για την περαιτέρω ολοκλήρωση, σαν αυτοσκοπός ή το τέλος της ιστορίας. Η ένταξη είναι στην πραγματικότητα ο όρος ότι η ΕΕ μπορεί να ενεργήσει πιο αποτελεσματικά. Η ΕΕ υποστηρίζει πάρα πολύ συχνά, είναι η απάντηση για την ιστορία της Ευρώπης. Ωστόσο, αυτό μετριέται από το αν παρέχει λύσεις για το παρόν και το μέλλον του νομίσματος για την εξωτερική πολιτική στο στρατό.
Η συγκίνηση σας ότι οι Γάλλοι, οι Πολωνοί, οι Δανοί και οι Ολλανδοί 70 χρόνια μετά το τέλος του πολέμου μέχρι κοινές στρατιωτικές μονάδες με τους Γερμανούς, δεν αρκεί για να δικαιολογήσει την κατασκευή του. Αυτό που έχει σημασία είναι αν αυτά τα στρατεύματα είναι εφαρμόσιμες και να αποτρέψει τους αντιπάλους. Ενότητα στην πολιτική των κυρώσεων έναντι της Ρωσίας είναι σημαντική. Αλλά μια συναίνεση που κατέχει μόνο εφ 'όσον δεν βλάπτει, και διαλείμματα, όταν τα έξοδα αύξησης έχει μικρή αξία. Και μια νομισματική ένωση που λειτουργεί μόνο ως τηρήσουν εφόσον όλοι οικειοθελώς από τους κανόνες, αλλά φοβάται να επιβάλει πειθαρχία, χάνει την εμπιστοσύνη των αγορών, έτσι ώστε η τιμή τους.
Μια «δημιουργική απάντηση" που θα κάνει τη δικαιοσύνη με το μέγεθος της στιγμής θα πρέπει να είναι: Τα κράτη της ΕΕ αγωνίζονται να κατανοήσουν μέσα από την κοινή ευρωπαϊκή αυτοπροβολή, όπως τόσο πολύ μεγάλου ενδιαφέροντος που ακολουθούν αυτή την προσέγγιση τα ιδιαίτερα συμφέροντά τους. Αλλά για όσο εθνικό αυτοσυγκράτηση, η υπαρξιακή κρίση δεν είναι πιθανώς αρκετά μεγάλη.
