******
21/12/2016
Με 21/12/16 12:01 AM
Οί Δημοκρατικοί ακόμα πενθούν την έκβαση των εκλογών του περασμένου μήνα έχουν προσθέσει ένα νέο βήμα στην διαδικασία του θρήνου τους: ισοπέδωση τέλη του ρατσισμού εναντίον εκείνων που υποστηρίζουν τη συνταγματική μέθοδο εκλογή του Προέδρου.
Σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο 12ο Τροποποίηση, 538 εκλογείς που αντιπροσωπεύουν όλες τις 50 πολιτείες που συγκεντρώθηκαν τη Δευτέρα για να ψηφίσουν για την 45η πρόεδρο. Το αποτέλεσμα - ότι ο Donald Trump θα τεθεί επίσημα το Οβάλ Γραφείο στις 20 Ιαν - επιβεβαιώθηκε από το Σώμα των Εκλεκτόρων, ένα ίδρυμα η Αριστερά είναι τώρα χύτευση ως ρατσιστικές και αντιδημοκρατικές.
Απλή ώρες μετά Trump ξεπέρασαν τις 270 εκλεκτορικές ψήφους που απαιτούνται για να κερδίσει την προεδρία, φιλελεύθερη σκηνοθέτης Μάικλ Μουρ έγραψε : "Γεια σας υπόλοιπος κόσμος Αμερικανούς συναδέλφους μου κοιμούνται τώρα έτσι σκέφτηκα θα μπορούσαμε να μιλήσουμε και ίσως να εξηγήσει τι συνέβη χθες!».
Στη συνέχεια ήρθε εξήγησή του.
"Αυτή η ρατσιστική ιδέα, το Σώμα των Εκλεκτόρων, 225 χρόνια αργότερα κατέληξα να επωφελούνται από τον υποψήφιο που ξέρασε το ρατσισμό μίσος", δήλωσε αποφάνθηκε.
Οι New York Times, σε μια συντακτική την Τρίτη, περιέγραψε την μακραίωνη ίδρυμα ως "ένα ζωντανό σύμβολο του προπατορικού αμαρτήματος της Αμερικής», υποστηρίζοντας ότι δημιουργήθηκε σε μια εποχή που «η δουλεία ήταν ο νόμος της γης» και ένα εθνικό δημοφιλή ψηφοφορία θα έχουν "μειονεκτικές" νότιες πολιτείες σκλάβων, όπου οι μαύροι δεν μπορούσαν να ψηφίσουν, αλλά μετρήθηκαν ως τα τρία πέμπτα ενός προσώπου για τους σκοπούς της καταμέτρηση του πληθυσμού.
"Το όλο θέμα της εκλεκτόρων ήταν μια προσπάθεια από τους ιδρυτές για την εξισορρόπηση μεγάλων κρατών έναντι μικρών κρατών λόγω του γεγονότος ότι είμαστε μια ομοσπονδιακή δημοκρατία», Hans von Spakovsky, ένας συντηρητικός λόγιος του εκλογικού νόμου στο Ίδρυμα Heritage, δήλωσε ο Ουάσιγκτον εξεταστή. «Φοβόντουσαν ότι εάν ο πρόεδρος εξελέγησαν απλά με την εθνική λαϊκή ψήφο, τότε οι υποψήφιοι απλώς θα πάνε στις μεγάλες αστικές περιοχές και αγνοούν τις πιο αγροτικές περιοχές της χώρας."
Σύμφωνα με Spakovksy, δεν υπάρχει «καμία απολύτως συζήτηση» σχετικά με το σχεδιασμό του εκλεκτόρων για την προστασία των σκλάβων πολιτείες στις σημειώσεις Τζέιμς Μάντισον για τη Συνταγματική Συνέλευση του 1787.
"Μανδάλωσης σε αυτόν τον ισχυρισμό, ότι« Ω, πρέπει να είναι ο ρατσισμός, είναι απλά γελοίο », είπε. "Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να δούμε ένα χάρτη που διασπά το σύνολο της χώρας με νομούς και μπορείτε να δείτε ότι ο Donald Trump « υποστήριξη της ήταν στο σύνολο της χώρας, ενώ η Χίλαρι Κλίντον »υποστήριξη ήταν σε πολύ στενές γεωγραφικές περιοχές της χώρας."
"Έτσι, η ιδέα ότι ολόκληρη η υπόλοιπη χώρα και πολλοί από τους ψηφοφόρους οι οποίοι προσήλθαν στις κάλπες χθες ήταν ρατσιστικό στην ψηφοφορία για Trump είναι απλά μια προσβολή προς τους Αμερικανούς", πρόσθεσε Spakovsky.
Η επίθεση στο Σώμα των Εκλεκτόρων από Moore και προοδευτική ομάδα του δεν είναι νέα. Πολλοί Δημοκρατικοί, συμπεριλαμβανομένων τόσο ο Πρόεδρος Ομπάμα και Κλίντον, έχουν υποστηρίξει εξαλείφοντας την μοναδική αμερικανική ίδρυμα και την εκλογή του προέδρου και του αντιπροέδρου μέσω ψηφοφορίας.
«Είμαστε μια πολύ διαφορετική χώρα από ό, τι ήμασταν πριν από 200 χρόνια," είπε η Κλίντον στους δημοσιογράφους λίγο μετά την εκλογή του το 2000, όταν ο Αλ Γκορ κέρδισε περισσότερο της λαϊκής ψήφου από εκλεγμένο Πρόεδρο George W. Bush.
«Πιστεύω ακράδαντα ότι σε μια δημοκρατία, πρέπει να σεβόμαστε τη βούληση του λαού και για μένα, αυτό σημαίνει ότι ήρθε η ώρα να κάνει μακριά με το Σώμα των Εκλεκτόρων και να κινηθεί προς την λαϊκή εκλογή του προέδρου μας", πρόσθεσε.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Ομπάμα ονομάστηκε το Σώμα των Εκλεκτόρων μια «μεταφορά από μια προηγούμενη έκδοση του πώς ομοσπονδιακή κυβέρνησή μας επρόκειτο να εργαστούν ότι βάζουν πολλά premium στα κράτη."
Δεν είναι σαφές αν ο Ομπάμα είχε αναφέροντας τις κατηγορίες ότι η Εκλογική είχε μια «ρατσιστική» προέλευσης. "Δικαιώματα Πολιτείες", το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως δικαιολογία για τη δουλεία, μερικές φορές ακόμα σχετίζεται με την Αριστερά με τον ρατσισμό.
Αλλά άλλοι φιλελεύθεροι τις τελευταίες ημέρες έχουν πιεστεί καθαρά την διεκδίκηση, ότι η εκλογική College δεν είναι αναχρονιστική μόνο, είναι ένα απομεινάρι της δουλείας.
"Η εκλογική College είναι ένα όργανο της λευκής υπεροχής - και το σεξισμό," διαβάσει έναν τίτλο για την αριστερή κλίση ιστοσελίδα Slate τρεις ημέρες μετά τις εκλογές.
"Born της δουλείας, το Σώμα των Εκλεκτόρων θα μπορούσε να σταθεί κατά του ρατσισμού το 2016", ανέφερε ένας άλλος από Salon.com .
Νωρίτερα αυτό το μήνα, μετά από ένα φόρουμ σχετικά με το Σώμα των Εκλεκτόρων στο Καπιτώλιο, Δημ. John Conyers, D-Μιχ., Περιγράφεται το θεσμό ως «αντιδημοκρατική» και «τις ρίζες τους σε δουλεία."
«Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει θέσει τον εαυτό της στη λάθος πλευρά της ιστορίας εδώ. Πενήντα χρόνια από τώρα, αυτό είναι το κόμμα που στάθηκε για την άρνηση τους ανθρώπους το δικαίωμα ψήφου,« πρώην γενικό εισαγγελέα των ΗΠΑ Eric Holder είπε φιλελεύθερη κωμικός Bill Maher κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης για το το Σώμα των εκλεκτόρων στα μέσα Νοεμβρίου.
Κάτοχος μπορεί να πιστεύουν οι υποστηρικτές του εκλεκτόρων βρίσκονται στην "λάθος πλευρά της ιστορίας», αλλά για να διεκδικήσει το όργανο είναι ένα όργανο του ρατσισμού είναι να παρερμηνεύει την ιστορία όπως είναι γραμμένο, είπε Spakovksy.
Εκείνους που ελπίζουν να καταργήσει το Σώμα των Εκλεκτόρων, επειδή το βλέπουν ως ρατσιστικό, ξεπερασμένη, αντι-δημοκρατική ή για άλλους λόγους αντιμετωπίσει την βαθιά ανηφορική μάχη της για την τροποποίηση του Συντάγματος, το οποίο θα απαιτούσε πλειοψηφία των τριών τετάρτων ψηφοφορία μεταξύ κρατικά νομοθετικά σώματα.
Ο απερχόμενος Δημοκρατικός γερουσιαστής Μπάρμπαρα Μπόξερ, Calif., Ξεκίνησε αυτή τη διαδικασία μία εβδομάδα μετά τη νίκη του ατού, όταν εισήγαγε ένα νομοσχέδιο για τον τερματισμό της εκλεκτόρων, διότι είναι "μια ξεπερασμένη, αντιδημοκρατικό σύστημα που δεν αντικατοπτρίζει τη σύγχρονη κοινωνία μας."
νομοσχέδιο μπόξερ είναι η 701η απόπειρα κατά τα τελευταία 200 χρόνια για να καταργηθεί η εκλεκτόρων υπέρ ενός διαφορετικού συστήματος και είναι εξίσου απίθανο να πετύχει.
Δημοκράτες »είναι το επιχείρημα μόνο για τον εαυτό τους ωφελήσει τώρα, όχι για να υπερασπιστεί την αρχή," John Yoo, καθηγητής UC Berkeley Δίκαιο και υπότροφος στο American Enterprise Institute, έγραψε στο Λόφο τον περασμένο μήνα.
"Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο δείχνει πώς φιλελεύθερη επιθέσεις στο ποσό των εκλεκτόρων σε τίποτα περισσότερο από ό, τι ξινά σταφύλια και συνταγματική επιλεκτική", πρόσθεσε.
