Βιτάλι Tretyakov
Την Πέμπτη, 18 Δεκέμβρη, Βλαντιμίρ Πούτιν δίνει μια παραδοσιακή ετήσια συνέντευξη Τύπου. Για ήδη εξοικειωμένοι τέσσερις (συν ή μείον ένα λεπτό) ο Ρώσος Πρόεδρος θα κληθεί δεκάδες ερωτήσεις, μερικές από τις οποίες είναι προβλέψιμες.
Αλλά την ίδια στιγμή αντιλαμβάνομαι ότι η λήψη αποφάσεων σχετικά με τις δράσεις που προφανώς δεν αρέσει η Δύση, και πάντα θα τους αντιμετωπίζονται έτσι ώστε η Ρωσία - είναι ο επιτιθέμενος και της Ουκρανίας ρατσιστές - οι υπερασπιστές της δημοκρατίας και της ελευθερίας, Βλαντιμίρ Πούτιν έχει μεταφραστεί από το στάδιο της διεθνούς πολιτικής της ανωτέρας βίας από το σημείο την άποψη της Ουάσινγκτον της ανάπτυξης. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι είτε θα «βάλει τη Ρωσία και προσωπικά τον Πούτιν στη θέση του", ή διάσπαρτα κομμάτια ακόμα ως επί το πλείστον σιωπηλή παγκόσμια antimaydana κουρασμένος της αμερικανικής ηγεμονίας και απερισκεψία, καταστρέφοντας τη χώρα και την αιτία του πολέμου, με την απόσταση από τις ΗΠΑ, μπορεί να συνδεθεί με ακέραιος. Και, προφανώς, ακριβώς κάτω από την ιδεολογική ηγεσία της Ρωσίας. Και υπάρχει ένα θέμα χρόνου το πότε και το πώς αυτή antimaydan nizvedёt ΗΠΑ να «Βόρειας Αμερικής περιφερειακή δύναμη."
Συμφωνώ απολύτως με το γεγονός ότι σε πραγματικές συνθήκες, το τέλος του 2013 - αρχές του 2014, η Ρωσία δεν θα μπορούσε να κάνει διαφορετικά από ό, τι είχε κάνει. Αλλά γνωρίζω επίσης ότι η Δύση εν γένει και τις ΗΠΑ στην πρώτη θέση, δεν θα μπορούσε να κάνει ό, τι έκαναν, για άλλη μια φορά δηλώνοντας Ρωσία "κόσμο του κακού».
Και από αυτή την άποψη, έχω ερωτήσεις για τον Βλαντιμίρ Πούτιν, στις οποίες οι απαντήσεις Ανυπομονώ να όχι κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στις 18 Δεκεμβρίου, αν και αυτό θα ήταν το ιδανικό, αλλά μέσα στις επόμενες εβδομάδες και μήνες. Και αυτές οι απαντήσεις δεν χρειάζεται να είναι λεκτική. Θήκες ακόμα καλύτερα. Παρά το γεγονός ότι κάποια πράγματα θα είναι ακόμη καλύτερα για να δηλώσουν πρώτα.
1ο θέμα. Κατά τη γνώμη μου, είναι σαφές ότι υπό τις παρούσες πολιτικές ηγεσίες των σχέσεων της Ευρώπης μεταξύ της Ρωσίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την πρώην (και στη συνέχεια με κάποιο τρόπο δεν είναι πολύ εντυπωσιακό) χωρίς επιστροφή. Δεν θα έπρεπε η ρωσική διπλωματία πάει, τελικά, με την παραδοσιακή μέθοδο για τη Δύση - ανοιχτό έργο όχι μόνο με τις αρχές των δυτικών χωρών, αλλά και σε συνεχή επαφή με την αντιπολίτευση;
2η ερώτηση. Σήμερα, η Ρωσία είναι στην αξιότιμη ρόλος των πολιτικών διαφωνούντων μόνο χώρες. Έντιμος ρόλο, αλλά, όπως βλέπουμε, ευάλωτες. Εν τω μεταξύ, η διεθνής πολιτική είναι πολύ πραγματιστική, για να μην πω κυνικοί, και φαίνεται ότι πολλές χώρες, τουλάχιστον εμείς ενδιαφερόμαστε για την συντριβή της αμερικανικής ηγεμονίας, κλεισμένοι πίσω μας, βλέποντας Will Ρωσία να μην χάσουν. Μήπως ήρθε η ώρα να τη Ρωσία ανοιχτά έκκληση για μια εναλλακτική λύση για τη Δυτική πολιτική συμμαχία εγγυάται τη στρατιωτική ασφάλεια από τις εξωτερικές παρεμβάσεις, για τις χώρες που εισέρχονται σε αυτό; Και να αρχίσει να προσελκύσει στην εν λόγω ένωση χώρες που βρίσκονται στην περιφέρεια της Pah Amerikana;
3η ερώτηση. Έχετε ήδη διατυπωθεί σχετικά με την ιδεολογία της εναλλακτικής πολιτικής συμμαχίας: ένα εγγυημένο μη επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών? εξάρτηση από τη δική τους (παραδοσιακά) πολιτικές και δημοκρατικές παραδόσεις? πλήρης απόρριψη της «εξαγωγής της επανάστασης»? διατήρηση των παραδοσιακών ηθικών και άλλων αξιών? μέγιστη κοινωνική δικαιοσύνη. Δεν θα έπρεπε πραγματικά δυνατά κηρύξει την έννοια αυτή και προτείνω σε όλους να την ενώσει με τη μορφή του Διεθνούς Συμφώνου;
4η ερώτηση. Είναι προφανές ότι το υφιστάμενο τεχνητό πολιτικό σύστημα της Ρωσίας, με φάντασμα μέρη του άκριτα Μεταφέρθηκε σε μας από τη Δύση, σχεδόν εντελώς, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα της χώρας μας, και ως εκ τούτου όχι μόνο λειτουργεί αποτελεσματικά και δημοκρατικά, αλλά γενικά εκρήγνυται στις ραφές. Μήπως ήρθε η ώρα για μια ευρεία συνταγματική και πολιτική μεταρρύθμιση στη Ρωσία;
5η ερώτηση. Είναι καιρός να αρχίσουμε να εξόδου από τη Ρωσία που υπάγονται στη δικαιοδοσία των νομικών τους νόμους και τους κανονισμούς της πραγματικής Δύση evrosoyuzovskih, νομοθεσία δηλώνοντας Ρωσία υψηλότερο νομικό πρότυπο για όλους τους πολίτες της, τα νομικά πρόσωπα και τις τυχόν κυβερνητικά όργανα και διεθνείς νόμους και συνθήκες - μόνο το μέρος όπου δεν έρχονται σε αντίθεση με τη ρωσική νομοθεσία;
6ου θέματος. Προφανώς, τα γεωγραφικά και άλλα χαρακτηριστικά της Ρωσίας δεν θα επιτρέψει ποτέ να δημιουργήσει στη χώρα μας, το βιοτικό επίπεδο, η οποία είναι χαρακτηριστική για ορισμένες μικρές και μεσαίες ευρωπαϊκές χώρες, με το επίπεδο της που αφορούν ήδη σύντομα στο παρελθόν (60-90 χρόνια του εικοστού αιώνα) από το να το παρόν και το μέλλον. Δεν θα πρέπει να αναπτύξουν και να δηλώνουν το στόχο του το δικό τους βιοτικό επίπεδο στη Ρωσία (και διαφορετική για διαφορετικές περιφέρειες) και, ως εκ τούτου, για να ανοικοδομήσουν την οικονομική και κοινωνική πολιτική;
7ο τεύχος. Είναι καιρός να σταματήσουμε να κατηγορούμε τον πληθυσμό της Ρωσίας ότι η παραγωγικότητα της εργασίας σε 2-3 φορές χαμηλότερη από μας στη Δύση; Πρώτον, φαίνεται ότι δεν είναι απλά αλήθεια. Δεύτερον, δεδομένου ότι είναι υπό αυτή την έννοια για την αξιολόγηση της παραγωγικότητας και της αποδοτικότητας των υπαλλήλων μας σε όλα τα επίπεδα, ειδικά στο υψηλότερο επίπεδο, λαμβάνει, σε αντίθεση με τους εργαζόμενους, τους αγρότες, τους μηχανικούς, τους επιστήμονες μας, είναι η δυτική μισθό; Και δεν είναι καιρός στο σημερινό περιβάλλον, όταν ο καθένας συγκρίνει τους μισθούς τους όχι μόνο με τη γειτονική πόλη, αλλά και με τη Δύση, για να βρει ένα νέο μοντέλο για την παροχή κινήτρων για άκρως εργασίας: πρώτον, να πληρώσει περισσότερα, τότε διεκδικούν μια καλύτερη δουλειά;
8. Το ζήτημα της κοινωνικής δικαιοσύνης. Δεν καθυστερήσει εάν έχουμε μια περίοδο «πρωταρχικής συσσώρευσης του κεφαλαίου» με όλα τα ασχήμια της; Συνεχώς αναπαράγουν ελίτ που είναι πλημμυρισμένος σε δισεκατομμύρια, και ακόμη και τα αφαιρεί από τη χώρα, και να περιμένουν για την για «να ικανοποιηθεί» και διαποτισμένη με το "πνεύμα του πατριωτισμού» - δεν είναι πάρα πολύ ακριβό για τη Ρωσία και το υλικό δεν είναι πάρα πολύ επικίνδυνο κοινωνικά; 2017 είναι γύρω από τη γωνία ...
9. Νομίζω ότι δεν είστε σε σύγχυση σχετικά με το γεγονός ότι πολλοί από τους υφισταμένους σας εξαπατήσει, όταν μίλησε για την επιτυχία των οργανισμών τους και των μεταρρυθμίσεών τους. Αλλά είμαι βέβαιος ότι λάθος σχετικά με την έκταση της απάτης. Αλλά εξακολουθεί να αυξάνεται. Μήπως ήρθε η ώρα να σπάσουμε αυτόν τον φαύλο κύκλο;
10. Είναι σαφές ότι ένα άτομο δεν μπορεί να ελέγξει τα πάντα στη χώρα, και πρέπει οπωσδήποτε να αναθέσει πολύ ανώτερη χαμηλότερο επίπεδο. Ωστόσο, ποια είναι η ευθύνη των προϊσταμένων; Δεν είναι απαραίτητο να αναγνωρίσουμε ότι η λεγόμενη φιλελεύθερη οικονομική πολιτική έχει υποστεί μια πλήρη κατάρρευση και, ως εκ τούτου, πρέπει να τον, και όλα τα οχήματά του να εγκαταλείψει; Το ίδιο μπορεί να λεχθεί και για τις περισσότερες κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, οι αλγόριθμοι που άκριτα ή ιδιοτελείς σκοπούς από τους εμπνευστές της Δύσης δανειστεί ούτε να τους επιβληθεί στη Ρωσία.
Ποιοι είναι οι εμπνευστές και οι αγωγοί των μεταρρυθμίσεων αυτών έπρεπε να πληρώσουν για την αποτυχία τους; Και αυτό θα ανευθυνότητα και την ατιμωρησία συνεχίσετε;
Δεν είναι καιρός να σταματήσουν τις περισσότερες από αυτές τις μεταρρυθμίσεις, τόσο πιο ότι οι άνθρωποι είναι κουρασμένοι από αυτούς; Και αυτές οι μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται πραγματικά σε Ρωσία, χρεώνουν πολύ διαφορετικούς ανθρώπους - ιδιαίτερα εκείνων που έχουν εκ των προτέρων πατριωτική αστική και επαγγελματική θέση και ξέρει και καταλαβαίνει τη Ρωσία, τους ανθρώπους του? εκείνους που δεν θεωρούν τη Ρωσία "απολίτιστη χώρα» από την οποία θέλετε να κάνετε "Ελβετία", και οι άνθρωποι - δεν ξέρει πόσο εξαρτημένη βρίσκεται στην αμοιβή του μυθικού «δημιουργική τάξη»;
***
Φυσικά, αυτό δεν είναι όλα τα ερωτήματα, η απάντηση στα οποία θα ήθελα να ακούσω από τον Πρόεδρο της Ρωσίας, και σήμερα, χωρίς αμφιβολία, το εθνικό ηγέτη της χώρας μας, αλλά μια φορά είναι αρκετή. Επιπλέον, μου φαίνεται ότι με κάποιο τρόπο διατυπωθεί, αλλά αυτά τα ερωτήματα απασχολούν σήμερα, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, παρά τον τρόπο με τον οποίο «βελτίωση των σχέσεων με τη Δύση", "θα πρέπει να δώσει αιθέρα ηγέτες της αντιπολίτευσης" και "αν λάβουμε διακοπές τα θέρετρα της Ευρώπης. "
