
JOSEPH E. STIGLITZ
Joseph E. Stiglitz, αποδέκτης του βραβείου Νόμπελ Memorial Οικονομικών Επιστημών το 2001 και το John Bates Clark μετάλλιο το 1979, είναι Καθηγητής Πανεπιστημίου στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, συμπρόεδρος της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων Υψηλού Επιπέδου για τη Μέτρηση των Οικονομικών Επιδόσεων και της Κοινωνικής η πρόοδος στον ΟΟΣΑ
Τώρα, οι αντίπαλοι της παγκοσμιοποίησης στις αναδυόμενες αγορές και αναπτυσσόμενες χώρες έχουν ενταχθεί από δεκάδες εκατομμύρια στις ανεπτυγμένες χώρες. Οι δημοσκοπήσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας προσεκτικής μελέτης από Stanley Greenberg και οι συνεργάτες του στο Ινστιτούτο Roosevelt, δείχνουν ότι το εμπόριο είναι μια από τις κύριες πηγές της δυσαρέσκειας για ένα μεγάλο ποσοστό των Αμερικανών. Παρόμοιες απόψεις είναι εμφανής στην Ευρώπη.
Πώς μπορεί κάτι που οι πολιτικοί μας ηγέτες - και πολλά οικονομολόγος - είπε ότι θα κάνει ο καθένας καλύτερα να λοιδορείται, έτσι;
Μια απάντηση κατά καιρούς ακούσει από τους νεοφιλελεύθερους οικονομολόγους που υποστήριζαν των πολιτικών αυτών είναι ότι οι άνθρωποιείναι σε καλύτερη κατάσταση. Απλώς δεν το γνωρίζουν. Δυσαρέσκειά τους είναι ένα θέμα για τους ψυχιάτρους, δεν οικονομολόγοι.
Αλλά τα στοιχεία του εισοδήματος δείχνουν ότι είναι οι νεοφιλελεύθεροι που μπορούν να επωφεληθούν από τη θεραπεία. Μεγάλα τμήματα του πληθυσμού στις ανεπτυγμένες χώρες δεν έχουν κάνει καλά : στις ΗΠΑ, το κάτω μέρος το 90% έχει υπομείνει στασιμότητα εισόδημα για το ένα τρίτο του αιώνα.Μεσαίο εισόδημα για τους άνδρες εργαζομένους με πλήρες ωράριο είναι στην πραγματικότητα μικρότερη σε πραγματικές (προσαρμοσμένες βάσει του πληθωρισμού) όρους από ό, τι ήταν πριν από 42 χρόνια. Στο κάτω μέρος, οι πραγματικοί μισθοί είναι συγκρίσιμα με το επίπεδό τους πριν από 60 χρόνια.
Οι επιπτώσεις της οικονομικής πόνο και εξάρθρωση ότι πολλοί Αμερικανοί αντιμετωπίζουν ακόμη και εμφανίζονται στις στατιστικές για την υγεία. Για παράδειγμα, οι οικονομολόγοι Anne υπόθεση και Angus Deaton , το φετινό νομπελίστα, έχουν δείξει ότι το προσδόκιμο ζωής μεταξύ των τμημάτων των λευκών Αμερικανών μειώνεται.
Τα πράγματα είναι λίγο καλύτερα στην Ευρώπη - αλλά μόνο λίγο καλύτερα.
Μπράνκο Μιλάνοβιτς νέο βιβλίο των παγκόσμιων ανισοτήτων: Μια νέα προσέγγιση για την Εποχή της Παγκοσμιοποίησης παρέχει κάποιες ζωτικής σημασίας πληροφορίες, κοιτάζοντας τους μεγάλους νικητές και χαμένοι από την άποψη του εισοδήματος πάνω από δύο δεκαετίες, από το 1988 έως το 2008. Μεταξύ των μεγάλων νικητών ήταν ο παγκόσμιος 1%, πλουτοκράτες του κόσμου, αλλά και η μεσαία τάξη σε νέες αναδυόμενες οικονομίες.Ανάμεσα στα μεγάλοι χαμένοι - εκείνους που κέρδισαν λίγα ή τίποτα - ήταν εκείνοι στο κάτω μέρος και τα μεσαία και εργατική τάξη στις προηγμένες χώρες. Η παγκοσμιοποίηση δεν είναι ο μόνος λόγος, αλλά είναι ένας από τους λόγους.
Σύμφωνα με την υπόθεση του τέλειου αγορές (που κρύβεται πίσω από τις περισσότερες νεοφιλελεύθερες οικονομικές αναλύσεις) το ελεύθερο εμπόριο εξισώνει τους μισθούς των ανειδίκευτων εργατών σε όλο τον κόσμο. Εμπόριο αγαθών είναι ένα υποκατάστατο για την κυκλοφορία των προσώπων. Την εισαγωγή προϊόντων από την Κίνα - αγαθά που απαιτούν πολλή ανειδίκευτους εργάτες για να παράγουν - μειώνει τη ζήτηση για ανειδίκευτους εργάτες στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
Αυτή η δύναμη είναι τόσο ισχυρή ώστε, αν δεν υπήρχαν τα έξοδα μεταφοράς, και αν οι ΗΠΑ και η Ευρώπη δεν είχε καμία άλλη πηγή ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος, όπως στον τομέα της τεχνολογίας, τελικά, θα ήταν σαν να Κινέζους εργάτες συνέχισαν να μεταναστεύουν στις ΗΠΑ και την Ευρώπη μέχρι μισθών διαφορές είχαν εξαλειφθεί εντελώς. Δεν αποτελεί έκπληξη, οι νεοφιλελεύθεροι δεν διαφημίζεται αυτή συνέπεια της απελευθέρωσης του εμπορίου, όπως ισχυρίστηκαν - θα μπορούσε να πει ψέματα - ότι όλοι θα ωφεληθούν.
Η αποτυχία της παγκοσμιοποίησης να τηρήσει τις υποσχέσεις του mainstream πολιτικοί έχει σίγουρα υπονομεύσει την εμπιστοσύνη και την εμπιστοσύνη στη "δημιουργία". Και προσφορές κυβερνήσεων των γενναιόδωρων διασώσεις για τις τράπεζες που είχαν φέρει από την οικονομική κρίση του 2008, αφήνοντας τους απλούς πολίτες σε μεγάλο βαθμό να προστατεύσει για τον εαυτό τους, ενίσχυσαν την άποψη ότι η αποτυχία αυτή δεν ήταν απλώς ένα ζήτημα της οικονομικής εσφαλμένες κρίσεις.
Στις ΗΠΑ, Ρεπουμπλικάνοι του Κογκρέσου, ακόμη και αντίθετες βοήθειας σε όσους είχαν άμεση πληγωθεί από την παγκοσμιοποίηση. Γενικότερα, νεοφιλελεύθεροι, προφανώς ανησυχούν για δυσμενείς επιδράσεις κινήτρων, αντιτάχθηκαν μέτρα πρόνοιας που θα προστάτευαν τους ηττημένους.
Αλλά δεν μπορούν να το έχουν και οι δύο τρόπους: αν η παγκοσμιοποίηση είναι να ωφεληθούν τα περισσότερα μέλη της κοινωνίας, ισχυρά μέτρα κοινωνικής προστασίας πρέπει να είναι στη θέση του. Οι Σκανδιναβοίκαταλάβει αυτό έξω εδώ και πολύ καιρό? ήταν μέρος του κοινωνικού συμβολαίου που διατήρησε μια ανοιχτή κοινωνία - ανοιχτή στην παγκοσμιοποίηση και αλλαγές στην τεχνολογία. Οι νεοφιλελεύθεροι δεν έχουν αλλού - και τώρα, στις εκλογές στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, που έχουν αυτό που τους άξιζε.
Η παγκοσμιοποίηση είναι, φυσικά, μόνο ένα μέρος του τι συμβαίνει?τεχνολογική καινοτομία είναι ένα άλλο μέρος. Αλλά όλη αυτή η διαφάνεια και η αναστάτωση ήταν υποτίθεται για να μας κάνει πιο πλούσια, και οι προηγμένες χώρες θα μπορούσαν να έχουν εισαγάγει πολιτικές για να διασφαλίσει ότι τα κέρδη ήταν ευρέως αποδεκτή.
Αντ 'αυτού, πίεσε για πολιτικές που αναδιάρθρωση αγορές με τρόπους που αύξησε την ανισότητα και υπονόμευσε τη συνολική οικονομική απόδοση?ανάπτυξης επιβραδύνθηκε καθώς οι κανόνες του παιχνιδιού έχουν ξαναγραφεί για να προωθήσει τα συμφέροντα των τραπεζών και των εταιρειών - οι πλούσιοι και ισχυροί - σε βάρος όλων των άλλων.διαπραγματευτική δύναμη των εργαζομένων αποδυναμώθηκε? στις ΗΠΑ, τουλάχιστον, νομοθεσία περί ανταγωνισμού δεν συμβαδίζουν με την εποχή?και των υφιστάμενων νόμων δεν εφαρμόζονται επαρκώς.Χρηματιστικοποίηση συνεχίζεται με εντατικούς ρυθμούς και την εταιρική διακυβέρνηση επιδεινώθηκε.
Το κύριο μήνυμα της Παγκοσμιοποίησης και της δυσαρέσκειας του ήταν ότι το πρόβλημα δεν ήταν η παγκοσμιοποίηση, αλλά πώς γίνεται η διαχείριση της διαδικασίας. Δυστυχώς, η διοίκηση δεν άλλαξε. Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, οι νέες δυσαρέσκειες έφεραν αυτό το σπίτι μήνυμα στις προηγμένες οικονομίες.Τώρα, όπως έχω επισημάνει στο πρόσφατο βιβλίο μουΞαναγράφοντας τους κανόνες της αμερικανικής οικονομίας , οι κανόνες του παιχνιδιού θα πρέπει να αλλάξει και πάλι - και αυτό πρέπει να περιλαμβάνει μέτρα για να δαμάσει την παγκοσμιοποίηση. Οι δύο νέες μεγάλες συμφωνίες που ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έχει πιέζει - η εταιρική σχέση Trans-Pacific μεταξύ των ΗΠΑ και 11 χώρες του Ειρηνικού, και του Διατλαντικού Εμπορίου και Επενδύσεων εταιρικής σχέσης μεταξύ της ΕΕ και των ΗΠΑ - είναι κινήσεις προς τη λάθος κατεύθυνση.
